Ухвала суду № 1142355, 14.11.2007, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, місто Київ, вул. Комінтерну, 16 230-31-77

УХВАЛА

"14" листопада 2007 р. Справа № 17/297-07

За позовом Акціонерного комерційного банку “Індустріалбанк”

в особі Київської філії Акціонерного комерційного банку “Індустріалбанк”

до Міністерства юстиції України

в особі Відділу державної виконавчої служби Фастівського міськрайонного

управління юстиції

третя особа Закрите акціонерне товариство “Фастівський комбінат хлібопродуктів”

про звільнення заставленого майна з-під арешту та опису

Суддя Суховий В.Г.

Представники згідно протоколу судового засідання.

Обставини справи:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 17/297-07 за позовом Акціонерного комерційного банку “Індустріалбанк” в особі Київської філії Акціонерного комерційного банку “Індустріалбанк” до Міністерства юстиції України в особі Відділу державної виконавчої служби Фастівського міськрайонного управління юстиції, за участю третьої особи Закритого акціонерного товариства “Фастівський комбінат хлібопродуктів” про звільнення заставленого майна з-під арешту та опису.

Представник відповідача надав суду Свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи від 14.03.2007 р. - Відділу державної виконавчої служби Фастівського міськрайонного управління юстиції.

В судовому засіданні судом встановлено, що позов подано не до тієї особи, якій належить відповідати за позовом. Належним відповідачем є Відділ державної виконавчої служби Фастівського міськрайонного управління юстиції. Позивач не заперечив проти заміни первісного відповідача належним відповідачем. Суд оголосив ухвалу в судовому засіданні про заміну первісного відповідача Міністерства юстиції України належним відповідачем - Відділом державної виконавчої служби Фастівського міськрайонного управління юстиції.

Представником третьої особи 13.11.2007 року подано відзив на позовну заяву, де представник виклав свої заперечення стосовно позовних вимог.

Суд встановив, що у Відділі державної виконавчої служби Фастівського міськрайонного управління юстиції перебувають на виконанні виконавчі документи про стягнення коштів із Закритого акціонерного товариства “Фастівський комбінат хлібопродуктів”, де стягувачами є:

1. Управління Пенсійного фонду України у м. Фастові за виконавчим документом № А20/258-07 від 24.07.2007 про стягнення 65827,12 грн.

2. Товариство з обмеженою відповідальністю «КМТ-Агро»за наказом № 56/2-2006 від 09.08.2006 про стягнення 290297,32 грн.

3. ЗАТ «Торговий дім «Укртатнафта»за наказом № 101/11-04 від 20.01.2006 про стягнення 186868,10 грн.

4. Відкрите акціонерне товариство «Укртелеком»в особі Центру електрозв’язку № 6 Київської обласної філії в інтересах цеху електрозв’язку № 9 за наказом № 10/003-07 від 30.03.2007 про стягнення 772,49 грн.

5. Управління Пенсійного фонду України у м. Фастові за виконавчим листом № А-6/087-07 від 26.03.2007 про стягнення 50648,15 грн.

6. Товариства з обмеженою відповідальністю «Трифар»за наказом № 15/033-07 від 16.04.2007 про стягнення 277450,86 грн.

7. Товариство з обмеженою відповідальністю «Деметра-Хліб»за наказом № 231/5-06 від 26.03.2007 про стягнення 3387,94 грн.

8. Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Нива»за наказом № 333/11-06 від 15.01.2007 про стягнення 40402,77 грн.

9. Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтерагроінвест» за наказом № 400/3-06 від 25.12.2006 про стягнення 38 457,60 грн.

10. Відкрите акціонерне товариство «Київспецтранс»за наказом № 282/13-05 від 11.11.2005 про стягнення 12143,66 грн.

Оскільки, рішення з господарського спору у даній справі може вплинути на права та обов’язки зазначених стягувачів, то суд залучає їх до участі у справі в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

У зв’язку із неможливістю вирішення спору в даному судовому засіданні, керуючись ст.ст. 24, 27, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Замінити первісного відповідача на належного відповідача - Відділ державної виконавчої служби Фастівського міськрайонного управління юстиції.

2. Розгляд справи відкласти на 10.12.2007р. о 10:50.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, каб. 225.)

3. У зв’язку з заміною неналежного відповідача розгляд справи починається заново.

4. Залучити до участі у справі в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

· Управління Пенсійного фонду України у м. Фастові (08500, Київська область, м. Фастів, вул. Горького, 10, код 20601322);

· Товариство з обмеженою відповідальністю «КМТ-Агро» (21050, м. Вінниця, вул. 1 Травня, 60, код 31414911);

· ЗАТ «Торговий дім «Укртатнафта» (Полтавська область, м. Кременчук, проїзд Галузевий, 4, код 30244522);

· Відкрите акціонерне товариство «Укртелеком»в особі Центру електрозв’язку № 6 Київської обласної філії в інтересах цеху електрозв’язку № 9 (08600, Київська область, м. Васильків, вул. Грушевського, 13, код 01184901);

· Товариство з обмеженою відповідальністю «Трифар» (03150, м. Київ, вул. Предславинська, 34-Б, код 32664768);

· Товариство з обмеженою відповідальністю «Деметра-Хліб» (08714, Київська область, Обухівський район, с. Нові Безрадичі, вул. Піщана, 59, код 24885032)

· Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Нива» (Київська область, Фастівський район, с. Пилипівка, вул. Леніна, 55-а, код 31810040);

· Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтерагроінвест» (юридична адреса: 01034, м. Київ, вул. Олеся Гончара, 41А: фактична адреса: 09400, Київська область, смт Ставище, вул. Радянська-4, код 32855584);

· Відкрите акціонерне товариство «Київспецтранс» (04208, м. Київ, пр-т Правди, 85, код 02772037).

5. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін та третіх осіб (із належним чином оформленими довіреностями).

6. Копію ухвали надіслати сторонам та третім особам.

Суддя Суховий В. Г.