У Х В А Л А Справа № 2-2130/2010 р.
про закриття провадження у справі
« 30 » вересня 2010 р. м. Ізюм
Суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Герцов О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ізюмі справу за позовною заявою ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду в Ізюмському районі про зобов`язання здійснити перерахунок, нарахування та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни»,
в с т а н о в и в :
У вересні 2010 року ОСОБА_1 звернувся до Ізюмського міськрайонного суду з позовом про зобов`язання здійснити перерахунок, нарахування та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни».
Відповідно до рішення конституційного суду України від 09.09.2010 року №19-рп/2010, справа №1-40/2010 року, було встановлено, що не відповідає Конституції України (є неконституційним), пункт 2 частини першої статті 15 Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, повязаних із соціальними виплатами“ від 18лютого 2010 року №1691VI і дана категорія справ віднесена до розгляду у порядку адміністративного судочинства .
Відповідно до п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд закриває провадження у справі, якщо вона не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства .
Згідно п.5 ч.1 ст.83 ЦПК сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі залишення позовної заяви без розгляду.
На підставі п.4 ч.2 ст.83 ЦПК України сплачена сума коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду у разі залишення позовної заяви без розгляду.
Згідно зі ст.8 Декрету Кабінету Міністрів "Про державне мито", п.п.16,17 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України 22.04.1993 р. №15, державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло, на підставі поданої платником заяви на протязі одного року з дня зарахування суми в бюджет.
Оригінали квитанцій знаходяться в матеріалах справи.
Керуючись ст..83, п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України , суд
у х в а л и в :
Закрити провадження за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду в Ізюмському районі про зобов`язання здійснити перерахунок, нарахування та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни».
Роз`яснити позивачу, що він може звернутися до суду з позовом з тими самими підставами між тими самими сторонами у порядку адміністративного судочинства.
Зобов'язати фінансовий орган - Ізюмське управління державного казначейства Головного управління Державного казначейства України в Харківській області, повернути ОСОБА_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, сплачене за квитанцією №К13/7/33 від 07.09.2010 р., № рахунку - дебет 10028800808001, кредит 31419537700012, поточний рахунок НОМЕР_1, код отримувача 24134350, код банку отримувача 851011,- 51,00 грн. державне мито; згідно квитанції №К13/7/34 від 07.09.2010 р., № рахунку - дебет 10028800808001, кредит 31214259700012, поточний рахунок НОМЕР_1, код отримувача 24134350, код банку отримувача 851011, 120,00 грн., з позначкою призначення платежу на інформаційно-технічне забезпечення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області протягом пяти днів з дня її оголошення, а якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали
Суддя: О.М.Герцов
Судове рішення № 11423371, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 30.09.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-2130/2010. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: