Ухвала суду № 114231650, 16.10.2023, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/7444/23

УХВАЛА

16 жовтня 2023 року.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої суддіПотоцької Н.В.

розглянувши в порядку письмовому провадження заяву ОСОБА_1 за вхід. №33513/23 від 03.10.2023 року про роз`яснення судового рішення по справі, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 17.07.2023 року задоволено повністю адміністративний позов.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо відмови ОСОБА_1 у нарахуванні та виплаті з 01.03.2022 доплати до пенсії згідно постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 року №713 «Про додатковий соціальних захист окремих категорій осіб».

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області нарахувати та виплачувати з 01.03.2022 ОСОБА_1 щомісячну доплату у розмірі 2000,00 грн., відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 року №713 «Про додатковий соціальних захист окремих категорій осіб» без обмеження пенсії максимальним розміром, з урахуванням раніше виплачених сум.

17.08.2023 року рішення суду набрало законної сили.

03.10.2023 року за вхід. №33513/23 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення, в якій він просить:

- в частині рішення Одеського окружного адміністративного суду від 17.07.2023 по справі №420/7444/23 зобов`язання Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області нарахувати та виплатити з 01.03.2022 ОСОБА_1 доплату до пенсії згідно з постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 року №713 «Про додатковий соціальних захист окремих категорій осіб» з урахуванням раніше виплачених сум - роз`яснити, що таку доплату до пенсії необхідно здійснювати щомісячно в повному обсязі без обмеження її максимальним розміром, з урахуванням раніше виплачених сум .

Розглянувши заяву про роз`яснення судового рішення суд приходить до висновку про відсутність підстав для її задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.254 КАС України за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз`яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановляння ухвали.

Зі змісту наведеного у ч.1 ст.254 КАС України законодавчого припису випливає, що роз`яснено може бути рішення суду у разі, якщо без такого роз`яснення його тяжко виконати, оскільки має місце значна ймовірність неправильного його виконання внаслідок неясності резолютивної частини рішення. Тобто, роз`яснення рішення суду - це засіб виправлення недоліків судового акта, який полягає в усуненні неясності судового акта, викладення рішення суду у більш ясній і зрозумілій формі.

Як встановлено судом, 15.08.2022 рішенням Одеського окружного адміністративного суду по справі № 420/6603/22 зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити з 01.04.2019 перерахунок основного розміру пенсії ОСОБА_1 без обмеження її розміру десятьма прожитковими мінімумами, установленими для осіб, які втратили працездатність та здійснити виплату перерахованої пенсії з урахуванням вже виплачених сум.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 12.06.2023 по справі №420/7443/23 зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області з урахуванням правової оцінки, наданої судом у даному рішенні, здійснити перерахунок та виплату основного розміру пенсії з 01.03.2023 ОСОБА_1 без обмеження її максимального розміру відповідно до вимог постанови Кабінету Міністрів України від 24 лютого 2023 року № 168 «Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2023 році» з урахуванням раніше виплачених сум.

17.07.2023 рішенням Одеського окружного адміністративного суду по справі № 420/7444/23 зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.03.2022 в повному обсязі без обмеження її максимальним розміром, з урахуванням раніше виплачених сум.

Разом з тим, звертаючись до суду з позовом по справі №420/7444/23 Позивачем самостійно сформовано предмет розгляду, а саме протиправні дії щодо відмови у нарахуванні та виплаті з 01.03.2022 доплати до пенсії згідно із постановою Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 № 713 «Про додатковий соціальних захист окремих категорій осіб» без обмеження пенсії максимальним розміром, з урахуванням раніше виплачених сум..

На виконання рішення суду по справі №420/7444/23 року Відповідачем 21.09.2023 року проведений перерахунок пенсії з 01.03.2022 року, підсумок пенсії становить 26411,90 грн та фактично виплачується в розмірі 26411,90 грн, що підтверджується перерахунком від 21.09.2023 року та розрахунком на доплату від 21.09.2023 року.

Питання стосовно перерахунку та виплати пенсії без обмеження її розміру з 01.03.2023 року з урахуванням індексації на підставі Постанови КМУ №168, яке розглядалося у справі №420/7443/23, по справі №420/7444/23 не ставилось та судом не розглядалось.

З огляду на вищезазначене, Позивач не позбавлений права звернення до суду за захистом свого порушеного права, якщо вважає, що після перерахунку пенсії на виконання Рішення по справі №420/7444/23 чи по справі №420/7443/23 йому протиправно обмежено основний розмір пенсії.

Згідно ч.3 ст.254 КАС України суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може розглянути питання роз`яснення судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи та державного виконавця. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд зазначає, що за змістом ст. 254 КАС України роз`ясненим може бути рішення суду у разі, якщо без такого роз`яснення існують складнощі в його виконанні, оскільки без такого роз`яснення існує значна ймовірність неправильного його виконання внаслідок неясності резолютивної частини рішення.

Підставою для роз`яснення судового рішення як засобу усунення недоліків ухваленого судового акта є його неясність, невизначеність. Фактично роз`ясненням рішення є зміна форми його викладення таким чином, щоб ті частини судового акта, які викликають труднощі для розуміння, були висвітлені ясніше та зрозуміліше. При цьому суд, роз`яснюючи рішення, не вправі вносити будь-які зміни в існуюче рішення. Тобто процесуальна процедура роз`яснення судового акта виключає можливість будь-яким чином змінювати зміст цього судового рішення, навіть у разі подальшого виявлення судом правових помилок, допущених під час його ухвалення.

З огляду на вищезазначене, дослідивши зміст зазначеного вище рішення суду, суд зауважує, що воно є чітким, зрозумілим і додаткового роз`яснення не потребує, а обставини, на які посилається заявник, не були предметом розгляду по даній справі.

З огляду на викладене, суд не вбачає підстав для задоволення заяви про роз`яснення судового рішення.

Керуючись ст.ст. 2, 44, 45, 149, 254, 256, 295 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 за вхід. №33513/23 від 03.10.2023 року про роз`яснення судового рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії відмовити повністю.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 256 КАС України та може бути оскаржена у порядку та строки визначені статтею 295 КАС України.

Головуючий суддяПотоцька Н.В.