Ухвала суду № 114229376, 11.10.2023, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА

11 жовтня 2023 року Справа № 160/2879/23 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Турової О.М.,

за участі секретаря судового засідання: Галайди А.В.,

представника відповідача: Чабан О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Дніпрі питання про закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду по суті в адміністративній справі №160/2879/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора про визнання протиправними дій та стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, -

в с т а н о в и в:

07.02.2023 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду через систему "Електронний суд" надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора, в якій позивач просить:

- визнати протиправними дії Офісу Генерального прокурора щодо не проведення повного розрахунку при звільненні невиплату ОСОБА_1 в день виключення із списків військової прокуратури об`єднаних сил (10.09.2020) в повному обсязі надбавки за вислугу років за період 05.01.2016 по 31.01.2018 року;

- стягнути з Офісу Генерального прокурора на користь ОСОБА_1 середній заробіток за несвоєчасний розрахунок при звільненні за період із 10.09.2020 по день фактичного розрахунку (04.03.2023) за 6 місяців, що становить 244695,12 грн.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.02.2023 року позовна заява ОСОБА_1 була залишена без руху та позивачеві надано строк - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків позову шляхом подання до суду уточненої позовної заяви, та її копій відповідно до кількості осіб, що беруть участь у справі, виклавши в ній позовні вимоги відповідно до вимог ч.1 ст.5 КАС України.

На виконання вимог вказаної ухвали суду 27.02.2023 року позивачем 01.03.2023 року усунуто означені недоліки позовної заяви та надано до суду уточнену позовну заяву, в якій просить суд:

- визнати протиправними дії Офісу Генерального прокурора щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 середнього заробітку за несвоєчасний розрахунок при звільненні за період із 10.09.2020 по день фактичного розрахунку 04.03.2023 на виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 09.11.2022 року у справі №200/10891/21;

- стягнути з Офісу Генерального прокурора на користь ОСОБА_1 середній заробіток за несвоєчасний розрахунок при звільненні за період із 10.09.2020 по день фактичного розрахунку (04.03.2023) за 6 місяців, що становить 244695,12 грн.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.03.2023 року позовну заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі №160/2879/23 за цією позовною заявою, призначено цю справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні) з 06.04.2023 року за наявними у справі матеріалами.

Крім того, вищезазначеною ухвалою суду клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задоволено частково, витребувано у Офісу Генерального прокурора докази щодо розміру виплаченого ОСОБА_1 на виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 09.11.2022 року у справі №200/10891/21 грошового забезпечення та дати проведення такої виплати на підставі цього рішення, у задоволенні іншої частини клопотання позивача про витребування доказів - вимовлено.

28.03.2023 року до суду від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.04.2023 року витребувано у Офісу Генерального прокурора додаткові докази у справі №160/2879/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, а саме: довідку про розмір всіх належних позивачеві сум, нарахованих і виплачених на день його звільнення, із зазначенням їх складових; довідку про розмір нарахованого та виплаченого позивачеві грошового забезпечення на виконання рішення суду у справі №200/10891/21; довідку про розмір середньоденного грошового забезпечення позивача.

15.05.2023 року на виконання вимог ухвали суду від 24.04.2023 року Офісом Генерального прокурора надано до суду витребувані докази у справі.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.06.2023 року вирішено перейти до розгляду адміністративної справи №160/2879/23, за позовною заявою ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 25.07.2023 року о 13:00 год.

Відповідно до довідки секретаря судового засідання Галайди А.В. справа №160/2879/23 знята з розгляду 25.07.2023 року у зв`язку із тим, що з 03.07.2023р. по 28.07.2023р., включно, суддя Турова О.М. перебувала у щорічній відпустці.

Наступне підготовче судове засідання призначено на 22.08.2023 року об 11:00год.

Відповідно до довідки секретаря судового засідання Галайди А.В. справа №160/2879/23 знята з розгляду 22.08.2023 року у зв`язку із тим, що з 21.08.2023р. по 03.09.2023р., включно, суддя Турова О.М. перебувала у щорічній відпустці.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.09.2023 року продовжено строк підготовчого провадження в адміністративній справі №160/2879/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії до 11.10.2023 року.

Наступне підготовче судове засідання з розгляду справи призначено на 11.10.2023 року об 11:30 год.

26.09.2023 року до суду від позивача надійшла заява про проведення підготовчого судового засідання без його участі.

28.09.2023 року до суду від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення підготовчого судового засідання задля забезпечення участі у судовому розгляді вказаної справи представниками Офісу Генерального прокурора в порядку само представництва на підставі довіреності з наданням повноважень згідно КАС України прокурорам обласної прокуратури.

Сторони в підготовче судове засідання 29.09.2023 року не з`явились, про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлені належним чином.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.09.2023 року заяву представника відповідача про відкладення підготовчого судового засідання задоволено частково, продовжено строк підготовчого провадження в адміністративній справі №160/2879/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії до 11.10.2023 року.

Наступне підготовче судове засідання з розгляду справи призначено на 11.10.2023 року об 11:30 год.

У підготовчому судовому засіданні 11.10.2023 року усною ухвалою суду, постановленою без видалення до нарадчої кімнати із занесенням до протоколу судового засідання, у представника Офісу Генерального прокурора витребувано додаткові письмові пояснення щодо того, на якій підставі Офіс Генерального прокурора здійснював нарахування і виплату грошового забезпечення ОСОБА_1 на час його звільнення зі Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил.

При цьому, станом на 11.10.2023 року сторонами у справі надані суду усі докази, у зв`язку із чим, у підготовчому судовому засіданні 11.10.2023 року, на вирішення поставлено питання щодо закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до розгляду по суті у наступному судовому засіданні.

У підготовчому судовому засіданні представник відповідача проти закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті у наступному судовому засідання не заперечувала.

Заслухавши думку представника відповідача щодо закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до розгляду по суті у наступному судовому засіданні, проаналізувавши зміст норм процесуального права, що регулюють це питання, суд доходить наступних висновків.

Приписами статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Суд вважає за можливе закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в порядку загального провадження.

Відповідно до частин першої, другої статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За результатами даного підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суддею проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи №160/2879/23 по суті.

Керуючись статтями 180-183, 243 КАС України, суд -

у х в а л и в:

Закрити підготовче провадження та призначити справу №160/2879/23 до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 07 листопада 2023 року о 13:00 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала № 11.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Особам, які беруть участь у справі, направити повістки про виклик до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та не оскаржується.

Повний текст ухвали виготовлено 16.10.2023 року.

Суддя: О.М. Турова