Ухвала суду № 114227634, 17.10.2023, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/2916/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2023 року Подільський районний суд міста Києва у складі головуючої-судді Будзан Л.Д., за участю секретаря судового засідання Соколовської А.А., розглянувши заяву ТОВ «Експлуатаційна компанія «Комфорт-Майстер» про виправлення описки у судовому наказі №758/2916/23 від 20.03.2023, -

В С Т А Н О В И В :

Представник ТОВ «Експлуатаційна компанія «Комфорт-Майстер» звернувся до суду із заявою, в якій просить суд виправити описку у судовому наказі, вказавши вірний номер справи та по-батькові боржника.

Суд вивчивши доводи поданої заяви, дослідивши матеріали цивільної справи за заявою про видачу судового наказу №758/2916/23, дійшов наступного висновку.

У провадженні Подільського районного суду м. Києва перебувала цивільна справа за заявою ТОВ «Експлуатаційна компанія «Комфорт-Майстер» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію, яку задоволено та видано судовий наказ від 20.03.2023.

Разом із тим, у вказаному судовому наказі допущено описки, а саме не вказано номер справи та невірно зазначено по батькові боржника замість « ОСОБА_1 », вказано « ОСОБА_3 ».

Відповідно до положень статті 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

За приписами статті 432 цього Кодексу суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Отже за змістом наведених правових норм підставою для внесення виправлень до судового наказу є наявність помилок, допущених при його видачі.

Аналізуючи вищевикладені обставини, суд вважає за можливе заяву ТОВ «Експлуатаційна компанія «Комфорт-Майстер» задовольнити та виправити описку в судовому наказі від 20.03.2023, справа №758/2916/23.

За вищевикладених обставин, керуючись ст. 260, 269 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описки, допущені у судовому наказі Подільського районного суду м. Києва від 20 березня 2023 року.

Вказати у судовому наказі від 20.03.2023 номер справи: №758/2916/23.

Вважати вірним у судовому наказі від 20.03.2023 справа №758/2916/23 по батькові боржника « ОСОБА_1 », замість зазначеного « ОСОБА_3 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга на ухвали суду подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Леся БУДЗАН