Ухвала суду № 114227577, 16.10.2023, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/9173/23

У Х В А Л А

16 жовтня 2023 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді Якимець О. І.

за участю секретаря судового засідання Карпишиної К. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Фогель Володимира Володимировича про виправлення описки у справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу щодо стягнення зі ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей,

в с т а н о в и в:

судовим наказом Подільського районного суду м. Києва від 09 серпня 2023 року в справі №758/9173/23 вирішено стягувати зі ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання - АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання - АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) аліменти на утримання двох дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1/3 частини усіх видів її заробітку (доходу), але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 04 серпня 2023 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Вирішено питання судових витрат.

Представник заявника звернувся до суду із заявою про виправлення описки у судовому рішенні, в частині невірного зазначення дати народження дитини ОСОБА_3 , а саме замість « ІНФОРМАЦІЯ_5 », вказати вірне « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

Питання про внесення виправлень до ухвали суду вирішується судом без повідомлення учасників справи, про що постановлена ухвала, яка внесена до протоколу судового засідання, у відповідності до ч. 2 ст. 269 ЦПК України.

На підставі ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Суд встановив, що при постановленні судового наказу від 09 серпня 2023 року у справі №758/9173/23 допущено описку щодо вказання дати народження дитини ОСОБА_3 , адже вказано « ІНФОРМАЦІЯ_5 », хоч правильною датою є « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що підтверджено матеріалами справи.

Враховуючи, що така помилка суттєво впливає на права учасників справи та не відповідає дійсним обставинам справи, суд прийшов до висновку про необхідність її виправлення, а заяву представника заявника з цього питання задовольнити.

Керуючись ст. ст. 269, 260, 261, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в:

заяву представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Фогель Володимира Володимировича про виправлення описки у справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу щодо стягнення зі ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей - задовольнити.

Виправити описку, допущену в судовому наказі від 09 серпня 2023 року в справі № 758/9173/23, а саме: замість невірної дати народження дитини ОСОБА_3 « ІНФОРМАЦІЯ_5 », вважати вірною « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Повне судове рішення складено та підписано суддею 16 жовтня 2023 року.

СуддяО. І. Якимець