Ухвала суду № 114226683, 17.10.2023, Буринський районний суд Сумської області

Справа № 574/1047/23

Провадження № 2/574/251/2023

У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

17 жовтня 2023 року м.Буринь

Суддя Буринського районного суду Сумської області Гук Т.Р. перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про про стягнення моральної та матеріальної шкоди,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до Буринського районного суду Сумської області із позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення моральної та матеріальної шкоди.

Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Пунктом 4ч.3ст.175ЦПК Українипередбачено,що позовназаява повиннамістити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Із позовної заяви вбачається, що крім вимог про стягнення моральної та матеріальної шкоди, ОСОБА_1 також просить порівно розділити майно, придбане в шлюбі, а також наводить перелік такого майна.

Однак, позивачкою не зазначено, яке саме майно вона просить виділити кожному із подружжя.

Всупереч вимогам п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України в позовній заяві не зазначено доказів, що підтверджують обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Крім того, в порушення вимог п.8 ч.3 ст.175 ЦПК України, в позовній заяві відсутні відомості щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Всупереч вимог п.9 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява не містить попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

У відповідності до ч.ч.1, 3, 4, 5 ст.177ЦПК України позивачповинен додатидо позовноїзаяви їїкопії такопії всіхдокументів,що додаютьсядо неї,відповідно докількості відповідачіві третіхосіб. Уразі необхідностідо позовноїзаяви додаютьсяклопотання тазаяви позивачапро звільнення(відстрочення,зменшення)від сплатисудового збору,про призначенняекспертизи,витребування доказівтощо. До позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позивачка надала суду копію позовної заяви, однак копій доданих до неї документів, а саме копії свідоцтва про шлюб, копії постанови Буринського районного суду Сумської області від 05.09.2023 року та повідомлення Конотопського районного відділу поліції в Сумській області, які повинні бути направлені відповідачу у разі відкриття провадження у справі, до позовної заяви не додано.

Крім того, належним доказом про сплату судового збору є оригінал квитанції про його сплату.

В даному випадку позивачка звернулася до суду з позовом, сплативши, як вона зазначає судовий збір у повному обсязі, а саме у сумі 1073 грн. 60 коп., на підтвердження чого надала квитанцію №34 від 15.08.2023 року.

Згідно ч. 2 ст.9Закону України"Просудовий збір" суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Однак, згідно доповідної записки секретаря Буринського районного суду Сумської області Мельник А.Г. від 11.10.2023 року вбачається, що 11.10.2023 при реєстрації ОСК на цивільну справу № 574/1047/23, номер провадження 2/574/251/2023 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення моральної та матеріальної шкоди, при внесенні вартісних показників з квитанції №34, яка долучена до матеріалів справи, поєднання суми платежу 1073,60 грн. з інформацією про підтвердження сплати судового збору від Казначейства не відбулося. Також виявлено, що 15.08.2023 позивачкою ОСОБА_1 подавався позов до ОСОБА_2 про розподіл спільнонажитого майна(справа № 574/798/23, номер провадження 2/574/213/2023), позовна заява з доданими документами повернута позиваці. До даної справи була додана квитанція №34, яка успішно була поєднана з інформацією про підтвердження сплати судового збору від Казначейства.

Таким чином, позивачкою до позовної заяви було додано документ про сплату судового збору в іншій справі за її позовом, а документ, що підтверджує сплату судового збору за подачу саме даного позову про стягнення моральної та матеріальної шкоди не надано.

Відповідно до п. п.1 п. 1 ч.2 ст.4 до ЗУ "Про судовий збір за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлюється в розмірі 1 % ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Станом на 01.01.2023 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 2684 грн., тому розмір судового збору за кожну позовну вимогу майнового характеру становить 1073,60 грн.

Враховуючи, що ОСОБА_1 заявлено позовні вимоги про стягнення моральної та матеріальної шкоди, а також про поділ майна подружжя, тобто вимоги майнового характеру, то до сплати підлягає судовий збір в розмірі 1073 грн. 60 коп.

Сума судового збору підлягає сплаті позивачкою за наступними реквізитами:

Отримувач коштів - ГУК Сум.обл/Буринська МТГ/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37970404

Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача - UA848999980313171206000018504

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу: "Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Буринський районний суд Сумської області.

У зв`язку з викладеними вище недоліками позовна заява підлягає залишенню без руху, а позивачці слід надати строк, який становить 5 днів з дня вручення копії даної ухвали, для усунення зазначених недоліків, шляхом надання суду: 1) оригіналу документа, що підтверджує сплату судового збору або документа, що підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону; 2) нової редакції позовної заяви, яка має відповідати вимогам ст.ст.175 і 177 ЦПК України, (із зазначенням у ній доказів, що підтверджують обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначенням щодонаявності упозивача абоіншої особиоригіналів письмових доказів, попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; з доданими до неї доказами, на які позивачка буде покликатися в новій редакції позовної заяви, а також їх копій та копій вже наданих суду доказів відповідно до кількості учасників справи.

Крім того, позивачці роз`яснюється її право звернутись до суду з клопотанням про повернення на підставі ст.7 ЗУ "Про судовий збір", сплаченого нею, судового збору у справі №574/798/23 за її позовом до ОСОБА_2 про розподіл спільно нажитого майна.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення моральної та матеріальної шкоди залишити без руху.

Надати позивачці строк 5 (п`ять) днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення зазначених в ній недоліків.

Роз`яснити, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернута позивачці.

Копію ухвали направити позивачці.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Р. Гук