Ухвала суду № 114225414, 17.10.2023, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 17.10.2023Справа № 553/491/23 Провадження № 2/554/6852/2023

Справа №553/491/23

Провадження №2/554/6852/2023

2/553/2054/2023

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2023 року м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави, в складі суду :

судді Блажко І.О.

при секретарі Гуляєвій О.О.

розглянувши увідкритому судовомузасіданні цивільнусправу запозовом Полтавськогообласного комунальноговиробничого підприємстватеплового господарства«Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 простягнення заборгованостіза послугитеплопостачання ,-

в с т а н о в и в :

З Ленінського районного суду м. Полтави за підсудністю надійшла цивільна справа за позовом ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання.

16.10.2023 до суду надійшло клопотання представника позивача ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго», за довіреністю Титаренко В.Г. В котрому зазначено, що балансоутримувачем будинку АДРЕСА_1 є КП «ЖЕО №2» Полтавської міської ради, що володіє ідентифікуючими відомостями про фізичних осіб, а саме дати, місяця та року народження, ідентифікаційного коду та зареєстрованого у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи. Однак у підприємства відсутня інформація, щодо кількості зареєстрованих осіб за адресою : АДРЕСА_2 . В якому прохала витребувати в КП «ЖЕО №2» ПМР за адресою: АДРЕСА_3 за період з 01.11.2017 по 01.12.2021, а саме інформацію щодо власників (співвласників) вказаної квартири із зазначенням прізвища, ім`я, по-батькові, дати, місяці, року народження, та осіб, що були зареєстровані (а.с.51).

В судове засідання позивач ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» свого представника не направили, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомлені.

В судове засідання відповідач ОСОБА_1 не з`явився, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомленим.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача про витребування документів та перехід до загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинахдругійтатретійстатті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів. Витребувати у КП «ЖЕО №2» ПМР за адресою: АДРЕСА_3 за період з 01.11.2017 по 01.12.2021, а саме інформацію щодо власників (співвласників) вказаної квартири із зазначенням прізвища, ім`я, по-батькові, дати, місяці, року народження, та осіб, що були зареєстровані.

Витребувати від Управління державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Департаменту з питань реєстрації виконавчого комітету Полтавської міської ради інформацію щодо власників (співвласників) квартири за адресою: АДРЕСА_3 , із зазначенням прізвища, ім`я, по-батькові, дати, місяці, року народження, за період з 01.11.2017 по 01 грудня 2021 року.

Згідно п.2 ч. 4ст. 277 ЦПК України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку перейти від розгляду в спрощеному до загального позовного провадження. Оскільки спір не врегульовано.

Керуючись ст.ст. 84, 247, 277 ЦПК України , суд , -

у х в а л и в :

Перейти від розгляду в спрощеному до загального позовного провадження у цивільній справі за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання.

Клопотання представника позивача Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» за довіреністю Титаренко Вікторії Григорівни про витребування доказів задовольнити.

Витребувати в строк до 28листопада 2023року у комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація №2» Полтавської міської ради за адресою: АДРЕСА_3 за період з 01 листопада 2017 року по 01 грудня 2021 року, а саме інформацію щодо власників (співвласників) вказаної квартири із зазначенням прізвища, ім`я, по-батькові, дати, місяці, року народження, та осіб, що були зареєстровані.

Попередити посадових осіб комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація №2» Полтавської міської ради, що у разі неможливості подати доказ, який вимагає суд взагалі або у встановлені судом строки, вони зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Витребувати в строк до 28листопада 2023року від Управління державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Департаменту з питань реєстрації виконавчого комітету Полтавської міської ради інформацію щодо власників (співвласників) квартири за адресою: АДРЕСА_3 , із зазначенням прізвища, ім`я, по-батькові, дати, місяці, року народження, за період з 01 листопада 2017 року по 01 грудня 2021 року.

Попередити посадових осіб Управління державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Департаменту з питань реєстрації виконавчого комітету Полтавської міської ради, що у разі неможливості подати доказ, який вимагає суд взагалі або у встановлені судом строки, вони зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Призначити підготовче судове засідання в Октябрському районному судім.Полтави за адресою - м.Полтава, вул.Навроцького, 5, кабінет №№17,18 на 16.30 годин на 29 листопада 2023 року, викликати в судове засідання представника позивача Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго», відповідача Абанькіна Дмитра Олексійовича.

Учасники справиможуть отриматиінформацію уданій справіна офіційномувебпорталі судовоївлади Україниза веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/ з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає чинності з моменту підписання її суддею 17 жовтня 2023 року.

Повний текст ухвали складено 17 жовтня 2023 року.

Суддя І.О. Блажко