Єдиний державний реєстр судових рішень Дата документу 17.10.2023Справа № 645/5170/19 Провадження № 1-кп/554/183/2023
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 жовтня 2023 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участі прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянув у відкритому підготовчому засіданні в залі суду у м.Полтаві кримінальне провадження №12018220000001442 від 10.12.2018 за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м.Харкова, з середньою освітою, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 307, ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 309 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
01 грудня 2022 року з Фрунзенського районного суду м.Харкова до Октябрського районного суду м.Полтави надійшли матеріали кримінального провадження, № 12018220000001442 від 10.12.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 307, ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 309 КК України.
Прокурор у підготовчому засіданні заявила клопотання про закриття кримінального провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 , у зв`язку з його смертю.
Суд, заслухавши прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступних висновків.
Так, встановлено, що згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 14 вересня 2022 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис про смерть №8614.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, особа, стосовно якої зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, але не повідомлено про підозру у зв`язку з її смертю, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
Відповідно до п.2 ч.10 ст.284 КПК України за наявності підстави для закриття кримінального провадження, передбаченої пунктом 5 частини першої цієї статті суд - до постановлення ухвали про закриття кримінального провадження направляє у порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення повідомлень, одному з близьких родичів або члену сім`ї, коло яких визначено цим Кодексом, та/або захиснику обвинуваченого копію клопотання прокурора про закриття кримінального провадження із роз`ясненням права заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Кримінальне провадження закривається, якщо у 10-денний строк не надійшло клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження розглядається прокурором у строки та порядку, передбачені статтею 220 цього Кодексу.
Від ОСОБА_5 , матері померлого, надійшла заява, в якій вона повідомляє про отримання клопотання прокурора про закриття кримінального провадження. Остання не заперечує щодо закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , не потребує продовження судового розгляду справи для реабілітації померлого. Також просила суд повернути суму застави, внесеної нею за сина в розмірі 153680 гривень.
Згідно п.2 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 5-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Враховуючи, що обвинувачений помер, його матір не заперечує щодо закриття кримінального провадження, а заяв від інших родичів про продовження провадження з метою реабілітації обвинуваченого до суду не надходило, суд приходить до висновку про задоволення клопотання прокурора про закриття кримінального провадження згідно п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Розглядаючи клопотання про повернення застави заставодавцю суд виходить з наступного.
Відповідно до вимог ст.203 КПК України ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Як вбачається із матеріалів справи, ухвалою Фрунзенського районного суду м.Харкова від 20.08.2019 року продовжено дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_4 в ДУ «Харківський слідчий ізолятор» та визначено заставу у розмірі 153680 (сто п`ятдесят три тисячі шістсот вісімдесят) гривень.
14.09.2022 року заставодавцем ОСОБА_5 було внесено повну суму визначеної судом застави, що підтверджується долученою до клопотання копією квитанції про її сплату, після чого ОСОБА_4 був звільнений з ДУ «Харківський слідчий ізолятор» та вважався таким, до якого застосовано запобіжний захід у виді застави.
Відповідно до ч.11 ст.182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.
На даний час внесена застава заставодавцем в дохід держави не зверталась.
Порядком внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 11.01.2012 р. № 15 (у редакції Постанови КМУ від 18.01.2012 р. № 27) передбачений порядок їх повернення, зокрема: кошти, внесені як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбачених Кримінально процесуальним кодексом України. Застава повертається особі або заставодавцю у безготівковій формі на зазначений ними банківський рахунок, а у разі відсутності такого рахунка - готівкою через банки або підприємства поштового зв`язку. Для повернення коштів, внесених як застава, особа чи заставодавець подає до органу Казначейства, в якому відкрито депозитний рахунок суду, на який було внесено заставу, такі документи: заява особи чи заставодавця, в якій обов`язково зазначаються реквізити банківського рахунка, на який зараховуватимуться кошти, що підлягають поверненню, а у разі відсутності банківського рахунка - відомості про банк чи підприємство поштового зв`язку; засвідчена судом копія постанови (ухвали) судді чи суду, вироку суду, в якому міститься рішення про повернення застави; копія платіжного або іншого документа, що підтверджує факт внесення коштів як застави. Повернення коштів, внесених як застава, здійснюється протягом п`яти робочих днів з дня надходження зазначених документів до органу Казначейства (пункти 7-8).
На підставі викладеного, враховуючи, що кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку зі смертю обвинуваченого, а заставу не було звернено в дохід держави, суд вважає необхідним задовольнити вищевказане клопотання та повернути заставу заставодавцю.
Заходи забезпечення кримінального провадження відносно обвинуваченого не вживалися.
Цивільний позов не подавався.
Питання речових доказів необхідно вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.
Керуючись п.5 ч.1 ст.284, 315, 369-372, 376 КПК України , суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора задовольнити.
Кримінальне провадження № 12018220000001442 від 10.12.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 307, ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 309 КК України, закрити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку зі смертю обвинуваченого.
Питання речових доказів необхідно вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.
Витрати на залучення експертів віднести в рахунок держави.
Скасувати арешти майна застосовані ухвалами слідчого судді Київського районного суду м.Харкова від 26 червня 2019 року.
Клопотання про повернення застави заставодавцю - задовольнити.
Повернути ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (особовий рахунок НОМЕР_2 , філія - Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 351823, код отримувача 2090201809) заставу в сумі 153680 (сто п`ятдесят три тисячі шістсот вісімдесят) гривень 00 копійок, яка була внесена відповідно до квитанції № 0.0.1463931885.1 від 14.09.2019 року, на депозитний рахунок Фрунзенського районного суду м.Харкова (отримувач: ТУ ДСА України в Х/о, кредит рахунку 37318098006674, код отримувача 26281249, код банку отримувача 820172, призначення платежу - застава за ОСОБА_4 , справа №645/5170/19, №1-кп/645/729/19, платник ОСОБА_5 .
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м.Полтави протягом семи діб з дня її оголошення.
Повний текст ухвали оголошено 17.10.2023 року об 11.55 год.
Суддя Октябрського районного
суду м.Полтави ОСОБА_1
Судове рішення № 114225387, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 17.10.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 645/5170/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: