Ухвала суду № 114225220, 17.10.2023, Котелевський районний суд Полтавської області

Справа № 619/5423/21

Провадження № 2/535/275/23

УХВАЛА

17 жовтня 2023 року смтКотельва

Суддя Полтавського районного суду Полтавської області Гуляєва Г.М., розглянувши клопотання представника позивача - адвоката Мозгового Максима Володимировича про витребування доказів по справі ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав; третя особа Служба у справах дітей Солоницівської селищної ради, третя особа Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради;-

УСТАНОВИВ:

В провадженні Котелевського районного суду Полтавської області перебуває вищезазначена справа.

27.09.2023 року до суду надійшло клопотання представника позивача - адвоката Мозгового М.В. про витребування доказів, в порядку ст.84 ЦПК України, в якій він просить витребувати з Адміністрації державної прикордонної служби України (01034, м. Київ, вул.Володимирська, б. 26) інформацію щодо перетинання кордону (виїзд з України та в`їзд до України) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, паспорт НОМЕР_1 виданий органом 6336 від 13.02.2019 року, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.04.2020 року по 27.09.2023 року та інформацію щодо перетинання кордону (виїзд з України та в`їзд до України) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 від 03.08.2021 року виданого повторно, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.04.2020 року по 27.09.2023 року.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 6-8 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Враховуючи те, що позивачем заявлено відповідне клопотання про витребування зазначених доказів, що при розгляді цивільної справи є обов`язковим, суддя вважає, що відповідні докази повинні бути судом витребувані, а клопотання задоволено.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 84,258-261,354 ЦПК України, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача - адвоката Мозгового Максима Володимировича провитребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Адміністрації державної прикордонної служби України (01034, м. Київ, вул. Володимирська, б. 26) інформацію щодо перетинання кордону (виїзд з України та в`їзд до України) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, паспорт НОМЕР_1 виданий органом 6336 від 13.02.2019 року, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.04.2020 року по 27.09.2023 року.

Витребувати з Адміністрації державної прикордонної служби України (01034, м. Київ, вул. Володимирська, б. 26) інформацію щодо перетинання кордону (виїзд з України та в`їзд до України) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 від 03.08.2021 року виданого повторно, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.04.2020 року по 27.09.2023 року.

Встановити строк для виконання ухвали протягом 10 днів з часу її отримання.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.М. Гуляєва