Ухвала суду № 114225073, 09.10.2023, Диканський районний суд Полтавської області

Справа № 529/796/15

Провадження № 6/529/21/23

УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадженння

09 жовтня 2023 року Диканський районний суд Полтавської області у складі

головуючого судді Петренко Л.Є.

за участі секретаря - Звягольської В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони виконавчого провадження,-

встановив:

Представник заявника ТОВ "Дебт Форс", через засоби поштового зв`язку, звернувся до суду із заявою про заміну стягувача у виконавчому листі - ТОВ "Вердикт Капітал" його правонаступником.

В обгрунтування заяви, представник вказує, що рішенням Диканського районного суду Полтавської області від 21.08.2015 з ОСОБА_1 стягнуто на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором. Вказане рішення суду постановою Полтавського апеляційного суду частково змінено. Крім цього, 08.11.2019 на підставі ухвали Диканського районного суду Полтавської області змінено сторону виконавчого провадження на ТОВ «Вердикт Капітал».

В подальшому, ТОВ «Вердикт Капітал» скористалося своїм правом та відступило ТОВ «Кампсіс фінанс» згідно Договору 10-03/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, в тому числі і право грошової вимоги до боржника за кредитним договором № 014/20340/73/91377.

15.05.2023 між ТОВ «Кампсіс фінанс» та ТОВ «Дебт Форс» укладено Договір № 15-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «Кампсіс фінанс» відступило ТОВ «Дебт Форс», а ТОВ «Дебт Форс» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту № 014/20340/73/91377, при цьому ТОВ «Дебт Форс» набуло статусу кредитора по відношенню до боржника.

Вказані вище обставини і слугували підставою для звернення до суду з відповідною заявою.

21.08.2023 відкрито провадження по справі та призначено до судового розгляду.

В судове засідання представник заявника не з`явився, однак у самій заяві про заміну сторони у справі, окрім іншого просив розгляд справи проводити у його відсутність.

Представники ТОВ "Вердикт Капітал" та ТОВ «Кампсіс Фінанси» в судове засідання не з`явились, хоча про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Боржник ОСОБА_1 до суду на розгляд справи не з`явився, про дату та час розгляду такого повідомлявся у встановленому законом порядку.

Суд розглянув справу у відсутність заявника, стягувача та боржника ОСОБА_1 , оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду справи ч. 3 ст. 442 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

01.08.2015 рішенням Диканського районного суду Полтавської області стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором №014/20340/73/91377 від 04.10.2007 в сумі 234329 грн. 30 коп.

08.11.2019 ухвалою Диканського районного суду Полтавської області замінено стягувача ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» його правонаступником ТОВ «Вердикт Капітал».

14.12.2021 постановою Полтавського апеляційного суду змінено рішення Диканського районного суду Полтавської області в частині стягнення розміру пені з 175623 грн. 30 коп. до 88950 грн. 01 коп., та суми заборгованості з 234329 грн. 30 коп. до 145379 грн. 29 коп.

10.03.2023 на підставі договору № 10-03/23 про відступлення (купівлі-продаж) прав вимоги ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» відступило право вимоги ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС», включаючи кредитний договір відступлення прав вимоги №12/07/2021-1ТОВ "Компанія з управління активами "Прімоколект-Капітал" відступило право вимоги ТОВ «Фінансова компанія "Кредит-капітал», включаючи кредитний договір№014/20340/73/91377 (а.с. 10-13).

В свою чергу, 15.05.2023 ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» уклало договір № 15-05/23 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги з ТОВ «Дебт Форс», на підставі якого відступило останньому права вимоги, шляхом продажу, включаючи кредитний договір№014/20340/73/91377, який знаходиться під № 770 у реєстрі боржників, який є Додатком до договору (а.с.14-17).

Як вбачається з відповіді Диканського ВДВС у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, згідно даних автоматизованої системи виконавчого провадження, виконавчого ппровадження, виконавчий лист № 529/796/15 знаходився на виконанні у Полтавському ВДВС у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (а.с.40).

Отже, відкрите виконавче провадження по виконавчому листу № 529/796/15 відсутнє.

Статтею 55 ЦПК Українивизначено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

За загальним правилом, суть правонаступництва полягає у переході прав та обов`язків, що особисто не пов`язані з особою, яка вибуває з правовідносин, до іншої особи, яка вступає у спірні правовідносини.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК Україникредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Частиною 5 статті 442 ЦПК України, врегульоване питання заміни боржника або стягувача до відкриття виконавчого провадження і в такому разі заміна відбувається у виконавчому листі, а не у виконавчому провадженні.

Отже, законодавством передбачено, що відступлення права вимоги є однією із форм процесуального правонаступництва, яке тягне за собою залучення до участі у справі правонаступника відповідної сторони.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про задоволення заяви ТОВ «Дебт Форс» про заміну сторони стягувача його правонаступником.

На підставі викладеного, керуючисьст. 55, 260 ЦПК України, суд-

постановив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони позивача його правонаступником- задовольнити.

Замінити Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» у виконавчому листі № 529/796/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 014/20340/73/91377 від 04.10.2007.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Головуюча: Л.Є. Петренко