Ухвала суду № 114223579, 17.10.2023, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

17 жовтня 2023 року м. Черкаси Справа № 925/1253/23

Господарський суд Черкаської області у складі судді Зарічанської З.В., розглянувши справу за позовом заступника керівника Смілянської окружної прокуратури, в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Ротмістрівська сільська рада,

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Тіофаб, ЛТД",

про стягнення 476 908,46 грн,

УСТАНОВИВ:

14.09.2023 до Господарського суду Черкаської області надійшла позовна заява заступника керівника Смілянської окружної прокуратури, в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Ротмістрівська сільська рада з вимогою стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Тіофаб, ЛТД" 360 937,71 грн заборгованості зі сплати орендної плати за землю, 100 603,71 грн інфляційних нарахувань та 153 676,04 грн - трьох відсотків річних.

Позовні вимоги обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем умов Договору оренди землі від 22.03.2011 в частині несплати орендної плати.

Ухвалою від 19.09.2023 суддя позовну заяву залишила без руху, у зв`язку, зокрема, з тим, що в наданих прокурором описах вкладеннях не було зазначено номерів поштових відправлень.

28.09.2023 до господарського суду надійшов супровідний лист, з уточненою позовною заявою яким прокурором надано документи на виконання вимог ухвали про залишення позову без руху. Прокурором зазначено, що з технічних причин в описах вкладення, які були додані до позову на підтвердження направлення копії позовної заяви з додатками іншим учасникам справи разом із касовими чеками та розрахунковими квитанціями, працівником відділення поштового зв`язку Укрпошта не вписані номери поштових відправлень. Вказані прорахунки враховані Смілянською окружною прокуратурою при направленні уточненої позовної заяви іншим учасникам справи із описами вкладення у цінний лист.

Ухвалою від 03.10.2023 господарський суд відкрив провадження у справі №925/1253/23 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначив на 30.10.2023 о 15:30.

13.10.2023 від ТОВ "Тіофаб, ЛТД" надійшло клопотання з вимогами: зобов`язати Заступника керівника Смілянської окружної прокуратури направити ТОВ "Тіофаб, ЛТД" належним чином завірені копії документів, вказаних у додатках до поданої ним позовної заяви; продовжити встановлений судом строк для подання відзиву на позовну заяву та встановити його тривалістю у 10 днів з дати отримання відповідачем додатків до позовної заяви.

Подане клопотання обґрунтоване тим, що 10.10.2023 відповідач отримав поштою ухвалу Господарського суду Черкаської області від 03.10.2023 у справі № 925/1253/23 про відкриття провадження у справі. Вказаною ухвалою відповідачу встановлено строк 15 днів, з дати її вручення, на подання відзиву на позовну заяву. 10.10.2023 відповідач отримав поштою позовну заяву заступника Смілянської окружної прокуратури від 26.09.2023 вих. № 52-6334ВИХ-23, уточнену на виконання ухвали господарського суду Черкаської області від 19.09.2023 про залишення без руху позовної заяви. Проте, як стверджує відповідач, первісна позовна заява з доданими до неї документами на адресу відповідача не надходила. До уточненої позовної заяви позивачем також не надано документів, перерахованих у додатках до неї. Це підтверджується і описом вкладення до поштового відправлення № 2070109420528, в якому надійшла уточнена позовна заява.

Розглянувши подане клопотання, господарський суд зазначає таке.

Відповідно до витягу з сайту "Укрпошта" за трек-номером 2070109400942, який міститься на розрахунковій квитанції, доданій до опису вкладення на підтвердження направлення позовної заяви з додатками на адресу відповідача, поштове відправлення 29.09.2023 повернуто за зворотною адресою: за закінченням встановленого терміну зберігання та з 02.10.2023 перебуває у точці видачі/доставки 20701, м. Сміла.

З викладеного випливає, що відповідач не отримав копію позовної заяви з додатками.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів. Відповідно до ч. 1 ст. 172 ГПК України - позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

На підставі викладеного, господарський суд вважає за необхідне зобов`язати Смілянську окружну прокуратуру повторно направити на адресу ТОВ "Тіофаб, ЛТД" копії додатків до позовної заяви.

Щодо клопотання відповідача про продовження строку для подання відзиву, господарський суд зазначає таке.

Відповідно до ч. 2, 3, 5, 6 ст. 119 ГПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи. Пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов`язку вчинити відповідну процесуальну дію. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Господарський суд, враховуючи отримання відповідачем уточненої позовної заяви і відсутність лише додатків до позову, дійшов висновку щодо часткового задоволення клопотання відповідача та продовження строку для подання відзиву - 5 днів з моменту отримання копій додатків до позовної заяви.

Керуючись ст. 119, 164, 165, 172, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Тіофаб, ЛТД" задовольнити частково.

Зобов`язати Смілянську окружну прокуратуру протягом двох днів з дня отримання даної ухвали направити на адресу ТОВ "Тіофаб, ЛТД" копії додатків до позовної заяви.

Продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю "Тіофаб, ЛТД" строк для подання відзиву: протягом 5 днів з моменту отримання копій додатків до позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Копії ухвали направити Смілянській окружній прокуратурі, Черкаській обласній прокуратурі та сторонам на електронні адреси, Смілянській окружній прокуратурі та відповідачу - поштою.

Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА