Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 161/208/23
Провадження № 2-п/161/121/23
У Х В А Л А
12 жовтня 2023 року місто Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Ковтуненка В.В.,
за участі секретаря судового засідання Камінського Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №10 в м. Луцьку заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного процесуального строку для подання заяви про перегляд заочного рішення суду,
В С Т А Н О В И В :
29 вересня 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про перегляд заочного рішення суду від 12 квітня 2023 року. В прохальній частині вказаної заяви, заявила клопотання про поновлення процесуального строку на подання заяви про перегляд заочного рішення суду від 13 березня 2023 року з підстав, викладених в заяві.
Розгляд клопотання судом проводиться у відсутності сторін, так як неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про поновлення процесуального строку та відповідає вимогам ч. 3 ст. 127 ЦПК України.
Дослідивши заяву та додані до неї матеріали, суд приходить до висновку, що заява про поновлення процесуального строку підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 статті 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Відповідно до ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Відповідно до ч. 2 статті 126 ЦПК України документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Заочним рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 13 березня 2023 року, ухваленим у цивільній справі № 161/208/23, позовну заяву ДКП «Луцьктепло» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості задоволено повністю.
При цьому, ОСОБА_1 , заявляючи клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку, зазначає про її повну необізнаність щодо відкритого судового провадження. Зазначає, що за адресою, зазначеною в позовній заяві не проживає з 2015 року. Копію заочного рішення від 13 березня 2023 року не отримувала взагалі, однак 20 вересня 2023 року ознайомилась із вказаним рішенням суду через ЄДРСР.
Як вбачається з письмових матеріалів справи, що ОСОБА_1 з 2015 року проживає за адресою АДРЕСА_1 .
Також судом встановлено, що рішення суду від 13 березня 2023 року було направлено відповідачу ОСОБА_4 за адресою, зазначеною в позовній заяві, а саме - АДРЕСА_2 .
Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що заявником суду належним чином обґрунтовано та доведено наявність поважних обставин, з яких нею був пропущений встановлений Законом процесуальний строк для подання до суду заяви про перегляд заочного рішення суду. А тому за таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення клопотання та поновлення пропущеного Законом строку.
Керуючись ст. 127 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Клопотання ОСОБА_1 про поновлення пропущеного процесуального строку для подання заяви про перегляд заочного рішення суду задовольнити повністю.
Поновити ОСОБА_1 пропущений встановлений Законом процесуальний строк для подання до суду заяви про перегляд заочного рішення суду від 13 березня 2023 року, ухваленого в цивільній справі № 161/208/23.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Ковтуненко
Судове рішення № 114223528, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 12.10.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/208/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: