Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 157/1882/23
Провадження №2/157/371/23
УХВАЛА
іменем України
16 жовтня 2023 рокумісто Камінь-Каширський
Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Антонюк О.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 , що підписана його представником адвокатом Безкровним Ігорем Володимировичем, до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,
встановив:
Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною заявою, що підписана його представником адвокатом Безкровним І.В., повноваження якого підтверджуються ордером № 1070807 від 11 вересня 2023 року, в якому просить зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього на користь ОСОБА_2 на підставі судового наказу Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 19 червня 2023 року на утримання двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 1/3 (однієї третини) заробітку (доходу) на 1/4 частину заробітку (доходу).
Подану ОСОБА_1 позовну заяву належить залишити без руху, оскільки вона не відповідає вимогам, встановленим статтями 175 та 177 ЦПК України.
Згідно із ч. 4 ст. 177 ЦПК України якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до підпункту 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір ставки судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» встановлено, що прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2023 становить 2684 гривні.
Отже, розмір судового збору за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 1073 грн 60 коп.
Позивач до позовної заяви не додав квитанцію про сплату судового збору та у позовній заяві не зазначив підстави звільнення його від сплати судового збору відповідно до закону.
Позивачем додано до позовної заяви копію посвідчення серії НОМЕР_1 від 31 березня 2023 року, згідно з яким він має право на пільги, встановлені законодавством України для ветеранів війни учасників бойових дій.
Відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України - у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав.
Згідно з правовим висновком Великої Палати Верховного Суду, викладеним у постанові від 09 жовтня 2019 року у справі №9901/311/19, правовий статус ветеранів війни, забезпечення створення належних умов для їх життєзабезпечення та членів їх сімей, встановлені Законом України від 22 жовтня 1993 року N 3551-XII «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту». У статті 22 цього ж Закону передбачено, що особи, на яких поширюється дія цього нормативного акту, отримують безоплатну правову допомогу щодо питань, пов`язаних з їх соціальним захистом, а також звільняються від судових витрат, пов`язаних з розглядом цих питань. Перелік пільг учасникам бойових дій та особам, прирівняним до них, визначені у статті 12 цього Закону. Серед них немає права на звернення до суду зі звільненням від сплати судового збору з вимогами, подібними до тих, з якими позивач звернувся у цій справі.
Отже, позовну заяву належить залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків 5 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме, позивачу належить здійснити оплату судового збору у розмірі 1073 гривень 60 копійок за платіжними реквізитами: (отримувач коштів ГУК у Волин.обл/м.Камінь-Каш./22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38009371; банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача UA268999980313161206000003558; код класифікації доходів бюджету 22030101 (При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору фізичною особою зазначається код РНОКПП) або надати документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Керуючись ст. ст. 12, 27, 175, 185, 352, -
постановив:
Позовну заяву ОСОБА_1 , що підписана його представником адвокатом Безкровним Ігорем Володимировичем, до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, - залишити без руху.
Для усунення недоліків позовної заяви позивачеві ОСОБА_1 надати строк п`ять днів з дня вручення ухвали.
Ухвалу про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу ОСОБА_1 та його представнику ОСОБА_5 .
У разі невиконання вимог у строк, встановлений судом, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню окремо не підлягає.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://km.vl.court.gov.ua/sud0304/gromadyanam/csz/.
Суддя: О. В. Антонюк
Судове рішення № 114223443, Камінь-Каширський районний суд Волинської області було прийнято 16.10.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 157/1882/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: