Ухвала суду № 114223269, 17.10.2023, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"17" жовтня 2023 р. м. ХарківСправа № 922/3667/23

Господарський суд Харківської області у складі:

суддя Лаврова Л.С.

розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БАЯДЕРА ЛОГІСТИК» (Україна, 02088, місто Київ, вулиця Харченка Євгенія, будинок 42, ідентифікаційний код особи 35871504) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код особи НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Харківської області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «БАЯДЕРА ЛОГІСТИК» з позовом до ФОП ХОВАНОВА ВОЛОДИМИРА АНАТОЛІЙОВИЧА та просить суд стягнути з відповідача заборгованість за договором поставки № БХ 1647 від 08.07.2019 в розмірі 4 374,94 грн.

Ухвалою від 18.08.2023 було відкрито провадження, розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, встановлено сторонам строк на подання заяв по суті справи.

10.10.2023 до суду надійшла заява відповідача (вх. 27603), в якій повідомляється про сплату заборгованості, що є предметом спору.

16.10.2023 до суду надійшла заява позивача (вх. 28154) про закриття провадження у справі та про повернення судового збору.

Дослідивши матеріали справи та надані до суду заяви, судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «БАЯДЕРА ЛОГІСТИК» звернулося до суду з позовом до ФОП ХОВАНОВА ВОЛОДИМИРА АНАТОЛІЙОВИЧА про стягнення з відповідача заборгованість за договором поставки № БХ 1647 від 08.07.2019 в розмірі 4 374,94 грн.

Як вбачається з наданих сторонами заяв, зазначена сума заборгованості була сплачена відповідачем після відкриття провадження у справі.

Пунктом 2 частини першої статті 231 ГПК України визначено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи викладені вище обставини, провадження у справі підлягає закриттю, у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору. Суд роз`яснює сторонам, що відповідно до ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Частиною 4 статті 231 ГПК України встановлено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

На підставі викладеного, керуючись статтями 231, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі 922/3667/23 у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254, 255 ГПК України.

СуддяЛ.С. Лаврова