Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"17" жовтня 2023 р. м. Київ
Справа № 911/3121/23
Суддя А.Р. Ейвазова, розглянувши матеріали
за позовом Комунального підприємства «Київпастранс»
(04070, м. Київ, вул. Набережне шосе,2)
до Приватного підприємства «Крамбудіндустрія»
(08205, Київська область, м. Ірпінь, вул. Соборна, 105-Б)
про стягнення 400 049,40грн,
ВСТАНОВИВ:
Комунальне підприємство «Київпастранс» (далі КП «Київпастранс», позивач) звернулось до Господарського суду Київської області з позовом до Приватного підприємства «Крамбудіндустрія» (далі ПП «Крамбудіндустрія», відповідач) про стягнення 400 049,40грн основного боргу.
В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на дострокове розірвання договору №54.23-2 від 07.03.2023 підряду на виконання робіт внаслідок порушення відповідачем строку виконання робіт, встановленого відповідним договором, та звернення із заявою про повернення невикористаного авансу в розмірі 400049,40грн, яка відповідачем залишена без задоволення.
Вказана заява подана з дотримання встановлених вимог, тому провадження за поданою заявою підлягаю відкриттю.
Згідно ч.1 ст.12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказового або позовного (загального або спрощеного) провадження.
Як визначено ч.ч.1,2 ст.247 ГПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи; у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.
У поданій позовній заяві позивач заявляє клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Заявлене клопотання суд вважає за можливе задовольнити з урахуванням того, що відповідна справа не входить до переліку справ, визначених ч.4 ст.247 ГПК України, які не можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження, а також зважаючи на категорію та ступінь складності справи, предмет спору, обраний позивачем спосіб захисту, обсяг поданих доказів.
Також, у відповідності з п.1 ч.2 ст.250 ГПК України, суд вважає за необхідне встановити відповідачу строк для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.
В силу ч.5 ст.252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше; за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Клопотань про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін станом на дату відкриття провадження у даній справі не надходило.
Відповідно до п.10 ч.2 ст.176 ГПК України в ухвалі про відкриття провадження у справі суд зазначає строки для подання відповіді на відзив та заперечень, якщо справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176, 234-235, 247, 250-252 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження у справі за поданою позовною заявою.
2. Задовольнити клопотання Комунального підприємства «Київпастранс» та розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.
3. Роз`яснити відповідачу, що відзив на позов подається у строк, встановлений ч.1 ст.251 ГПК України.
4.Встановити строк для подання:
відповідачу - заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали;
позивачу відповіді на відзив з доказами в обґрунтування викладених у ньому обставин та доказами направлення копії відповідачу - 7 днів з дня отримання відзиву на позов;
відповідачу заперечення з доказами в обґрунтування його доводів та доказами направлення копій позивачу - 7 днів з дня отримання відповіді на відзив.
5.Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи в силу ч.2 ст.178 ГПК України, а у разі ненадання копії відзиву на позов (у разі якщо відзив подається) іншому учаснику справи постановити ухвалу про стягнення штрафу відповідно до п.4 ч.1 ст.135 ГПК України.
6.Роз`яснити, що:
-згідно ч.7 ст.252 ГПК України клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.
-за змістом ч.2 ст.119 ГПК України заява про продовження встановленого судом строку подається до закінчення встановленого строку.
7. Ухвалу направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо.
Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
Суддя А.Р. Ейвазова
Судове рішення № 114222543, Господарський суд Київської області було прийнято 17.10.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/3121/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: