Ухвала суду № 114222119, 11.10.2023, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 908/2/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.10.2023 Справа № 908/129/22(908/2605/23)

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, за участі секретаря судового засідання Бойко Н.А., розглянувши матеріали справи № 908/129/22 (908/2605/23) за позовною заявою

позивача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 )

до відповідача - Приватного акціонерного товариства Запорізька кондитерська фабрика (69063, м.Запоріжжя, вул.Святого Миколая, 7, код ЄДРПОУ 00382094), скорочена назва ПрАТ «ЗКФ»

про стягнення 113 820,30 грн

в межах справи № 908/129/22 про банкрутство Приватного акціонерного товариства Запорізька кондитерська фабрика (69063, м.Запоріжжя, вул.Святого Миколая, 7, код ЄДРПОУ 00382094)

Ліквідатор арбітражний керуючий Саланська Ілона Любомирівна (69001, м.Запоріжжя, бул. Шевченка, 10-а, оф. 2)

За участі представників учасників:

ліквідатор - арбітражний керуючий Саланська І.Л., згідно постанови Господарського суду Запорізької області від 11.05.2023 у справі № 908/129/22

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 31.01.2022 у справі № 908/129/22 Господарський суд Запорізької області відкрив провадження у справі про банкрутство боржника Приватного акціонерного товариства «Запорізька кондитерська фабрика» (код ЄДРПОУ 00382094).

Постановою від 11.05.2023 у справі № 908/129/22 суд визнав боржника - Приватне акціонерне товариство «Запорізька кондитерська фабрика» банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру, ліквідатором у справі призначив арбітражного керуючого Саланську Ілону Любомирівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1553 від 17.07.2013)

17.08.2023 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 про стягнення з ПрАТ «ЗКФ» 113 820,30 грн, з яких: 90 197,67 грн заборгованості із заробітної плати та 23 622,63 грн компенсації у зв`язку з порушенням термінів виплати заробітної плати. Крім того, позивач просив стягнути з ПрАТ «ЗКФ» 4000,00 грн судових витрат на професійну правничу допомогу.

За результатами автоматизованого розподілу, згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 17.08.2023 розгляд позову визначено судді Ніколаєнку Р.А., у провадженні якого перебуває справа №908/129/22 про банкрутство ПрАТ «ЗКФ».

У відповідності до ст.12 Господарського процесуального кодексу України (надалі також ГПК України) господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених законодавством про банкрутство

За положеннями ч.2 ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства (надалі - КУзПБ) господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Заяви (позовні заяви) учасників провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) за правилами спрощеного позовного провадження (абз.4 ст.7 КУзПБ).

Слід зауважити, що введений згідно з Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 Про введення воєнного стану в Україні в Україні воєнний стан неодноразово продовжувався та наразі триває.

Водночас, Господарський суд Запорізької області не зупинив та здійснює судочинство відповідно до ст. 26 Закону України Про правовий режим воєнного стану, враховуючи роз`яснення Верховного Суду про особливості здійснення правосуддя на території, на якій введено воєнний стан, оприлюднені 04.03.2022.

Ухвалою від 22.08.2023 суд прийняв позовну заяву ОСОБА_1 (№908/2605/23) до розгляду в межах справи №908/129/22 про банкрутство ПрАТ «ЗКФ»; відкрив провадження з розгляду заяви; розглядати позовну заяву ухвали в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи з урахуванням особливостей, встановлених Кодексом України з процедур банкрутства. Розгляд справи по суті ухвалив розпочати через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

07.09.2023 на адресу електронної пошти суду, із застосуванням кваліфікованого електронного підпису, від ліквідатора надійшли заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження (вих.№02-01/908/129/22-137 від 06.09.2023). В обґрунтування заперечень ліквідатор посилається на те, що після ознайомлення з позовною заявою та доданими до неї документами, враховуючи заявлені позивачем вимоги, доцільною є необхідність дослідження саме в судовому засіданні викладених у позовній заяві обставин. Зокрема, як вказано в позові, з 10.09.2019 позивач обіймав посаду т.в.о. генерального директора ПрАТ «ЗКФ» і заборгованість із невиплаченої заробітної плати, яка заявлена позивачем до стягнення, утворилась за період з січня по березень 2022, коли саме позивач обіймав означену посаду і, як керівник, був відповідальним за виплату заробітної плати працівникам ПрАТ «ЗКФ». До позовної заяви позивачем додані довідки про нараховану заробітну плату за період січень-березень 2022, проте вони підписані самим же позивачем. З метою повного та всебічного встановлення обставин даної справи, ліквідатор вважає, що справа має бути розглянута за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою від 15.09.2023, задовольнивши клопотання ліквідатора, суд ухвалив розглядати справу №908/129/22 (908/2605/23) за правилами загального позовного провадження з урахуванням особливостей, встановлених Кодексом України з процедур банкрутства; підготовче засідання призначив на 11.10.2023 о 10.00.

05.10.2023 на адресу електронної пошти суду, із застосуванням кваліфікованого електронного підпису, від відповідача надійшов відзив на позову заяву (вих.б/н від 04.10.2023) з наведеними запереченнями проти задоволення позовних вимог. До матеріалів відзиву надано докази направлення його на адреси електронної пошти представника позивача.

У подальшому, 09.10.2023 відповідачем на адресу електронної пошти суду, із застосуванням кваліфікованого електронного підпису представника, надійшла заява (вих.б/н від 09.10.2023) про долучення до матеріалів справи доказів направлення відзиву на позовну заяву на електронну адресу ліквідатора ПрАТ ЗКФ.

10.10.2023 через підсистему Електрониий суд ЄСІТС суд отримав від позивача клопотання (вих.б/н від 09.10.2023), в якому він просить встановити для нього строк для подання відповіді на відзив у справі по 24.10.2023 включно; розгляд справи відкласти. Клопотання обґрунтовано тим, що 09.10.2023 на адресу електронної пошти представника позивача надійшов відзив на позовну заяву у справі (від представника відповідача). Враховуючи необхідність підготування позивачем своїх міркувань, аргументів та відповідних доказів, він просить надати додатковий час для підготовки відповіді на відзив, і, як наслідок, відкласти засідання суду.

Засідання 11.10.2023, у яке з`явилась ліквідатор ПрАТ ЗКФ арбітражний керуючий Саланська І.Л., зафіксовано за допомогою звукозаписувального технічного засобу «Акорд».

В засіданні суд оголосив документи, які надійшли до справи на день засідання.

Ліквідатор пояснила, що вона також на електронну пошту отримала відзив відповідача на позовну заяву. Однак, враховуючи намір позивача подати відповідь на відзив, вона хотіла б підготувати власні мотивовані письмові заперечення на відповідь позивача на відзив.

З огляду на вказане, ліквідатор не заперечила проти задоволення клопотання позивача щодо встановлення строку для підготовки відповіді на відзив та відкладення засідання суду.

Слід зазначити, що призначаючи ухвалою від 15.09.2023 підготовче засідання у справі на 11.10.2023 суд запропоновував, окрім іншого, позивачу надати відповідь на відзив.

Напередодні засідання - 10.10.2023 від позивача суд отримав клопотання про встановлення строку по 24.10.2023 включно, для надання мотивованої відповіді на отриманий від відповідача відзив на позовну заяву.

Відповідно до ч.2 ст.119 ГПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Згідно з положеннями ч. 4 ст. 166 ГПК України, відповідь на відзив подається в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк подання відповіді на відзив, який дозволить позивачу підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази, іншим учасникам справи - отримати відповідь на відзив завчасно до початку розгляду справи по суті, а відповідачу - надати учасникам справи заперечення завчасно до початку розгляду справи по суті.

Згідно з ст. 167 ГПК України, у запереченні відповідач викладає свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів і мотиви їх визнання або відхилення. Заперечення підписується відповідачем або його представником. До заперечення застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 165 цього Кодексу. Заперечення подається в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк подання заперечення, який дозволить іншим учасниками справи отримати заперечення завчасно до початку розгляду справи по суті.

Дослідивши матеріали справи, доводи позивача, наведені ним у клопотанні, врахувавши позицію ліквідатора, суд визнав за можливе встановити позивачу процесуальний строк для надання відповіді на відзив, який визначити по 24.10.2023 включно.

За положеннями ч.1 ст.177 ГПК України завданням підготовчого провадження є, зокрема, остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

У відповідності до ч.3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Статтею 182 ГПК України визначені правила проведення підготовчого засідання та дії суду, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Згідно з ч.2 ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження зокрема у випадках, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, у випадках, коли питання, визначені частиною 2 статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За підсумками засідання, з огляду на завдання господарського судочинства, враховуючи клопотання позивача, проти якого не заперечила ліквідатор, суд визнав за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів та відкласти підготовче засідання у справі № 908/129/22 (908/2605/23) на 14.11.2023, 12.20.

На підставі викладеного, керуючись ст. 3, 12, 119, 166, 167, 177, 182, 183, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

2. Підготовче засідання з розгляду в межах справи № 908/129/22 про банкрутство ПрАТ Запорізька кондитерська фабрика позовної заяви ОСОБА_1 про стягнення з ПрАТ ЗКФ 113 820,30 грн, з яких: 90 197,67 грн заборгованості із заробітної плати та 23 622,63 грн компенсації у зв`язку з порушенням термінів виплати заробітної плати (908/129/22 (908/2605/23), відкласти на 14.11.2023, 12.20.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул.Гетьманська, 4.

3. Встановити позивачу строк для надання відповіді на відзив по 24.10.2023 включно. Одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду слід направити (вручити) копію відповіді та доданих до неї документів відповідачу та ліквідатору ПрАТ ЗКФ, докази направлення/надання надати суду (додати до відповіді на відзив).

4. Запропонувати відповідачу, ліквідатору подати суду письмові заперечення на відповідь на відзив позивача (у випадку отримання).

Встановити відповідачу, ліквідатору строк для надання заперечення на відповідь на відзив по 09.11.2023 включно.

5. Явку у судове засідання ліквідатора, представників позивача, відповідача визнати обов`язковою.

Пропонується надіслати необхідні заяви, клопотання на електронну адресу суду: E-mail: inbox@zp.arbitr.gov.ua із скріпленням електронним цифровим підписом.

Контактні дані Господарського суду Запорізької області: вебсайт https://zp.arbitr.gov.ua; е-mail: inbox@zp.arbitr.gov.ua; номер Єдиного контакт-центру судової влади України (044) 207-35-46. Номер телефону гарячої лінії суду: (061) 764-89-30.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі «Судова влада України» в мережі Інтернет за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

Копії ухвали надіслати сторонам спору, ліквідатору ПрАТ «ЗКФ» (за наявності у справі відомостей на повідомлені суду адреси електронної пошти з КЕП судді, в кабінети Електронного суду).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до ст.235 ГПК України. Не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Ухвалу складено та підписано 16.10.2023.

Суддя Р.А.Ніколаєнко