Ухвала суду № 114221691, 12.10.2023, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи для судового розгляду по суті

"12" жовтня 2023 р. Cправа № 902/711/23

Господарський суд Вінницької області у складі судді Шамшуріної Марії Вікторівни,

за участю секретаря судового засідання Шейгець І.В.,

розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Жмеринський райкомунсервіс", 23130, Вінницька область, Жмеринський район, село Коростівці, вулиця Шевченка, будинок 7, ідентифікаційний код юридичної особи 35651353

до Козятинської міської ради, 22100, Вінницька область, місто Козятин(пн), вулиця Героїв Майдану, будинок 24, ідентифікаційний код юридичної особи 23063121

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Обслуговуючий кооператив "Флоріанівське джерело" (22153, Вінницька область, Козятинський район, село Флоріанівка, вулиця Йосипівська, будинок 1, ідентифікаційний код юридичної особи 43587010)

про стягнення 495 788,89 гривень

за участю представників:

від позивача - Безсмертний Ю.М., згідно довіреності

від відповідача - Сушко М.С., згідно довіреності

від третьої особи - Яремчук Л.І., керівник

В С Т А Н О В И В:

До Господарського суду Вінницької області 26.05.2023 надійшла позовна заява № б/н від 24.05.2023 (вх. № 709/23 від 26.05.2023) Товариства з обмеженою відповідальністю "Жмеринський райкомунсервіс" до Козятинської міської ради про стягнення 495 788,89 гривень заборгованості, що виникла внаслідок невиконання відповідачем укладеного між сторонами договору підряду № 56 від 11.11.2020 року, у тому числі: 367 618,68 гривень заборгованості за виконані будівельні роботи, 15 319,00 гривень 3% річних за прострочення виконання грошового зобов`язання, 112 851,21 гривень інфляційних втрат.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.05.2023 справу розподілено судді Шамшуріній М.В.

Ухвалою від 31.05.2023 за вказаним позовом відкрито провадження у справі № 902/711/23 за правилами загального позовного провадження з призначення підготовчого судового засідання на 29.06.2023 о 12:00 год.

26.06.2023 до суду від відповідача надійшов відзив № 1006/23 від 21.06.2023 (вх. № 01-34/5923/23 від 26.06.2023) у якому відповідач проти позову заперечує з підстав зазначених у ньому, у задоволенні позову просить відмовити.

У судовому засіданні 29.06.2023 судом постановлено ухвалу про відкладення підготовчого засідання у справі № 902/711/23 на 13.07.2023 року о 15:00 год., яку занесено до протоколу судового засідання.

10.07.2023 до суду від позивача надійшла відповідь на відзив № б/н від 07.07.2023 (вх. № 01-34/6367/23 від 10.07.2023).

13.07.2023 до суду від позивача надійшло клопотання (вх. № 01-34/6501/23 від 13.07.2023) про відкладення розгляду справи.

У судовому засіданні 13.07.2023 представником відповідача подано клопотання № б/н від 13.07.2023 про продовження строку підготовчого провадження.

У судовому засіданні 13.07.2023 судом постановлено ухвалу про задоволення клопотання представника відповідача, продовження підготовчого провадження на 30 днів та про відкладення підготовчого засідання у справі № 902/711/23 на 17.08.2023 о 10:00 год., яку занесено до протоколу судового засідання.

01.09.2023 до суду від відповідача надійшло клопотання № 1390/23 від 29.08.2023 (вх. № 01-34/8100/23 від 01.09.2023) про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Обслуговуючий кооператив "Флоріанівське джерело".

07.09.2023 до суду від позивача надійшли пояснення № б/н від 04.09.2023 (вх. № 01-34/8284/23 від 07.09.2023) із запереченнями щодо залучення третьої особи.

07.09.2023 до суду від представника відповідача надійшло клопотання № б/н від 07.09.2023 (вх. № 01-34/8297/23 від 07.09.2023) про долучення довідки ОК "Флоріанівське джерело" до матеріалів справи.

Представником позивача у судовому засіданні 07.09.2023 подано клопотання про відкладення розгляду справи.

У судовому засіданні 07.09.2023 судом постановлено ухвали про задоволення клопотання представника позивача, відкладення розгляду клопотання про залучення третьої особи, відкладення підготовчого засідання у справі № 902/711/23 на 21.09.2023 року об 11:30 год., які занесено до протоколу судового засідання.

21.09.2023 представником позивача подано клопотання № б/н від 21.09.2023 (вх. № 01-34/8858/23 від 21.09.2023) про долучення доказів до матеріалів справи та заяву № б/н від 21.09.2023 (вх. № 01-34/8862/23 від 21.09.2023) про поновлення пропущеного строку для подання доказів.

21.09.2023 представником позивача подано заперечення № б/н від 21.09.2023 (вх. № 01-34/8859/23 від 21.09.2023) проти залучення третьої особи.

Ухвалою від 21.09.2023 судом задоволено клопотання Козятинської міської ради про залучення до участі у справі третьої особи, залучено до участі у справі № 902/711/23 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Обслуговуючий кооператив "Флоріанівське джерело" (ідентифікаційний код юридичної особи 43587010), відкладено підготовче засідання у справі № 902/711/23 на 12.10.2023 о 12:30 год.

26.09.2023 від відповідача надійшов супровідний лист № 1535/23 від 22.09.2023 (вх. № 01-34/9012/23 від 26.09.2023) із доказами надіслання відзиву та заперечення на відповідь на відзив третій особі.

26.09.2023 від позивача надійшов супровідний лист № 31 від 22.09.2023 (вх. № 01-34/9019/23 від 26.09.2023) із доказами надіслання позовної заяви та відповіді на відзив третій особі.

10.10.2023 до суду від третьої особи надійшли пояснення по справі вх. № 01-34/9591/23 від 10.10.2023.

На визначену судом дату у судове засідання з`явилися представники всіх учасників справи.

У судовому засіданні представники учасників справи зазначили про те, що ними подані всі докази та повідомлено про всі обставини щодо заявлених позовних вимог, щодо закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до розгляду по суті не заперечили.

Станом на день розгляду справи будь-яких заяв, клопотань, які підлягають вирішенню у підготовчому засіданні учасниками справи не заявлено.

З метою прийняття процесуального рішення, суд оголосив про вихід до нарадчої кімнати та орієнтовний час повернення. Після виходу з нарадчої кімнати, судом оголошено вступну та резолютивну частину ухвали суду.

За наслідками судового засідання суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до частини 1 статті 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1)остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6)вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених у статтях 2, 4 ГПК України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Приймаючи до уваги вирішення судом питань, які мають бути досліджені у підготовчому засіданні для виконання завдань підготовчого провадження у цій справі, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до частини 2 статті 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з пунктом 3 частини 2 статті 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтями 120, 177, 182, 185, 232, 234, 235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 902/711/23.

2. Призначити справу № 902/711/23 до судового розгляду по суті у судовому засіданні 14.11.2023 року о 10:30 год.

3. Повідомити учасникам справи, що розгляд справи № 902/711/23 по суті відбудеться 14 листопада 2023 р. о 10:30 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, 4 поверх, зал № 9.

4. Згідно зі статтею 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

5. За приписами частини 1 статті 255 ГПК України ухвала суду окремо від рішення суду першої інстанції оскарженню не підлягає.

6. Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення та на відомі суду електронні адреси: позивача - zmrks18@gmail.com, відповідача - rada@komr.gov.ua, третьої особи - larysayaremchuk2020@gmail.com.

Повний текст ухвали складено та підписано 17.10.2023 року.

Суддя Шамшуріна М.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу, 23130, Вінницька область, Жмеринський район, село Коростівці, вулиця Шевченка, будинок 7, zmrks18@gmail.com;

3 - відповідачу, 22100, Вінницька область, місто Козятин(пн), вулиця Героїв Майдану, будинок 24, rada@komr.gov.ua;

4 - третій особі, 22153, Вінницька область, Козятинський район, село Флоріанівка, вулиця Йосипівська, будинок 1, larysayaremchuk2020@gmail.com.