Ухвала суду № 114219334, 26.09.2023, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 1512/7946/2012

Провадження № 2/947/1066/23

УХВАЛА

26.09.2023 року

Київський районний суд м. Одеси

в складі:головуючого судді Луняченка В.О.

за участі представника відповідача адвоката Андрєєва В.М.,

розглянувши у судовому засіданні клопотання щодо витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи ОСОБА_5 , Одеська міська рада про виділ в натурі частки будинку та земельної ділянки та за зустрічним позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 до ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , третя особа Одеська міська рада про виділ в натурі частки будинку усунення перешкод у користуванні власністю,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м.Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи ОСОБА_5 , Одеська міська рада про виділ в натурі частки будинку та земельної ділянки та за зустрічним позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 до ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , третя особа Одеська міська рада про виділ в натурі частки будинку усунення перешкод у користуванні власністю.

Ухвалою суду від 19.10.2022 року судом витребувано відомості щодо відкриття спадкової справи щодо майна померлого ОСОБА_1 , а також відомості щодо кола осіб, які на день смерті спадкодавця проживали разом з ним.

Судом отримано відповідь Київської державної нотаріальної контори у місті Одесі, щодо наявності відкритої спадковї справи №508/22 щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 - Малиновською державною нотаріальною конторою у м.Одесі, у зв`язку з чим, для всебічного та об`єктивного розгляду справи суду вважає за доцільне витребувати з Малиновської державної нотаріальної контори у м.Одесі належним чином завірену копію спадкової справи № 508/2022 року заведеної щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 .

Після ознайомлення з відповіддю на ухвалу суду про витребування доказів та ознайомлення з копією спадкової справи №508/2022, завденої щодо майна ОСОБА_1 , а також отримання відомостей з відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України в Одеській області , щодо зняття 13.04.2022 року ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з реєстраційного обліку за місцем проживання АДРЕСА_1 , у судовому засіданні з боку представника відповідача заявлено клопотання про витребування актового запису про смерть останньої для можливості в подальшому уточнити позовні вимоги.

Згідно з положенням ч.1ст. 84 ЦПК України,учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.ч. 5-8ст. 84 ЦПК України, суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Керуючисьст. 84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зобов`язати ВДРАЦС у м.Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), надати суду у встановлений законом строк, відомості щодо смерті (актовий запис) ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка була зареєстрована у АДРЕСА_1 , та 13.04.2022 року знята з реєстраційного обліку за вказаною адресою (дата смерті суду невідома).

За умисне невиконання ухвали суду, яка набрала законної сили, вчинене службовою особою, передбачена кримінальна відповідальність за ч. 2ст. 382 КК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У випадку невиконання процесуальних обов`язків, зловживання процесуальними правами представником учасника справи суд з урахуванням конкретних обставин справи може стягнути штраф як з учасника справи, так і з його представника.

Копії ухвали направити до ВДРАЦС у м.Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Одеса) - для виконання.

У разі неможливості подати витребувані докази до суду, повідомити суд про неможливість подати докази із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суд про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, передбачену законом, у тому числі суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Луняченко В. О.