Постанова № 114218522, 17.10.2023, Ананьївський районний суд Одеської області

Справа № 491/1047/23

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2023 року м. Ананьїв

Суддя Ананьївського районного суду Одеської області Надєр Ліма Махді, розглянувши клопотання захисника ОСОБА_1 Жмурко Світлани Леонідівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Ананьївського районного суду Одеської області знаходиться справа про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

11 жовтня 2023 року від захисника ОСОБА_1 Жмурко Світлани Леонідівни надійшло клопотання про проведення судового засідання по вказаній справі, яке призначене на 17 жовтня 2023 року, в режимі відеоконференції. Клопотання мотивоване відсутністю транспортного сполучення між с.м.т. Любашівка Подільського району Одеської області (де знаходиться робоче місце адвоката) та м. Ананьїв Подільського району Одеської області (де проходить розгляд справи).

Дослідивши матеріали справи та клопотання захисника ОСОБА_1 Жмурко Світлани Леонідівни, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання, виходячи з наступного.

На підставі Указу Президента України від 24 лютого 2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» на території України введено воєнний стан.

Частина 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» передбачає, учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Норми чинного Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок розгляду справи про адміністративне правопорушення в режимі відеоконференції, а тому суд вважає за необхідне застосувати аналогію закону.

Положеннями статті 336 КПК України, які в даному випадку можуть бути застосовані за аналогією закону, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Клопотання про проведення засідання в режимі відеоконференції надійшло до суду 11 жовтня 2023 року, однак станом на 11 жовтня 2023 року та до 16 жовтня 2023 року включно суддя Надєр Л.М. перебувала на лікарняному, у зв`язку з чим була відсутня можливість розгляду вказаного клопотання та прийняття відповідного рішення за наслідками його розгляду.

Керуючись ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» ст. 283 КУпАП, 336 КПК,

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання захисника ОСОБА_1 Жмурко Світлани Леонідівни про участь у судовому засіданні, призначеному на 17 жовтня 2023 року на 13 годину 10 хвилин, в режимі відеоконференції у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП залишити без задоволення.

Судове засідання по справі відкласти на 11 грудня 2023 року на 13 годину 30 хвилин.

Копію постанови надіслати захиснику ОСОБА_1 Жмурко Світлані Леонідівні для відома.

Постанова суду оскарженню не підлягає.

Суддя: Надєр Л.М.