Ухвала суду № 114218083, 11.10.2023, Чернівецький районний суд міста Чернівців (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд м. Чернівців)

Єдиний унікальний номер 725/1672/23

Номер провадження 1-кп/725/111/23

УХВАЛА

про відмову у задоволенні клопотання сторони захисту та

призначення судового розгляду

11.10.2023 року м. Чернівці

Першотравневий районний суд м. Чернівці у складі:

Головуючого - судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю

прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинуваченого: ОСОБА_4 ,

захисника: ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12022260000000215 від 06.07.2022 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301-1 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

До Першотравневого районного суду м. Чернівці надійшов обвинувальний акт у 27.06.2023 року до Першотравневого районного суду м. Чернівці з Чернівецького апеляційного суду надійшов на новий розгляд обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12022260000000215 від 06.07.2022 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301-1 КК України.

Ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

Захисником подано до суду клопотання про закриття кримінального провадження на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування, оскільки обвинувальний акт надійшов до суду поза межами досудового розслідування, в обґрунтування кого посилався на наступне.

06.07.2022 року було зареєстровано кримінальне провадження в ЄРДР за номером №12022260000000215за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301-1 КК України.

20 грудня 2022 року у кримінальному провадженні №12022260000000215 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301-1 КК України.

В подальшому 14.02.2023 року слідчим було оголошено про завершення досудового розслідування та відкриття матеріалів справи для ознайомлення з ними сторін кримінального провадження.

Зазначив, що захисник ОСОБА_5 15.02.2023 року ознайомився з матеріалами кримінального провадження та отримано обвинувальний акт від 15.02.2023 року відносно обвинуваченого ОСОБА_6 ..

Отже вважає, що строк досудового розслідування зупинявся лише на один день 15.02.2023 року та з 16.02.2023 року був поновлений та, відповідно, завершився 16.02.2023 року, при цьому лише 06.03.2023 року обвинувальний акт було фактично передано до суду.

Прокурор у підготовчому засіданні заперечувала щодо поданого клопотання та звертала увагу, що це питання вже вирішувалось апеляційним судом у даному кримінальному провадженні.

ОСОБА_4 та його захисник клопотання підтримали.

Суд заслухавши учасників кримінального провадження, дослідивши частково матеріали кримінального провадження та подане клопотання, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Відповідно доч.3,ч.5ст.12КК Українизлочини поділяютьсяна нетяжкі,тяжкі таособливо тяжкі. Тяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше двадцяти п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше десяти років.

За вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301-1 КК України передбачено покарання у виді арешту на строк від трьох до шести місяців або обмеження волі на строк до п`яти років, або позбавленням волі на строк від двох до шести років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

Отже ОСОБА_4 20.12.2022 року було повідомлено про підозру у вчиненні тяжкого злочину, передбаченого ч. 1 ст. 301-1 КК України.

Таким чином строк досудового розслідування у кримінальному провадженні завершувався 20 лютого 2023 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 219 КПК України, строк із дня винесення постанови про зупинення кримінального провадження до винесення постанови про відновлення кримінального провадження, а також строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу, не включається у строки, передбачені цією статтею.

14.02.2023 року слідчим СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_7 за дорученням прокурора складено повідомлення про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.

Згідно матеріалів провадження сторона захисту 15.02.2023 року розпочала ознайомлення із матеріалами кримінального провадження (т. 1 а.с.251-252).

Отже починаючи з 15.02.2023 року строк досудового розслідування із залишком у 5 днів було призупинено.

Варто звернути увагу, що захисник ОСОБА_5 самостійно без підозрюваного ОСОБА_4 ознайомлювався із матеріалами кримінального провадження, тому його твердження, що строк поновив свій перебіг з 16.02.2023 року є хибним.

Як і не може бути взято до уваги, те що 15.02.2023 року було складено та вручено підозрюваному обвинувальний акт, оскільки 15.02.2023 року ОСОБА_4 був відсутній, що підтверджується матеріалами провадження.

Згідно протоколу ознайомлення із матеріалами досудового розслідування від 23 лютого 2023 року, підозрюваний ОСОБА_4 ознайомлювався з матеріалами кримінального провадження починаючи з 23.02.2023 року та закінчив 03.03.2023 року (т.1 а.с.274-275).

Згідно ч.1, ч. 3 та ч. 5 ст. 115 КПК України строки, встановлені цим Кодексом, обчислюються годинами, днями і місяцями. Строки можуть визначатися вказівкою на подію. При обчисленні строку днями строк закінчується о двадцять четвертій годині останнього дня строку. При обчисленні строків днями та місяцями не береться до уваги той день, від якого починається строк, за винятком строків тримання під вартою, проведення стаціонарної психіатричної експертизи, до яких зараховується неробочий час та які обчислюються з моменту фактичного затримання, взяття під варту чи поміщення до відповідного медичного закладу.

Таким чином з 04.03.2023 року строк досудового розслідування поновив свій перебіг та мав закінчитись 08.03.2023 року.

При цьому 03.03.2023 року було складено та вручено підозрювану ОСОБА_4 обвинувальний акт та згідно супровідного листа 03.03.2023 року Вих. №24-897ВИХ-23 24-1686-22 було направлено до суду та 06.03.2023 року за вхідним №5121 був зареєстрований у Першотравневому районному суді м. Чернівці та того ж дня здійсненого його автоматизований розподіл, тобто в межах строку досудового розслідування.

Таким чином подане клопотання стороною захисту про закриття кримінального провадження на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування є безпідставним.

Більш того оцінку даним доводам надав Чернівецький апеляційний суд та ухвалою від 22.06.2023 року скасував ухвалу Першотравневого районного суду м. Чернівці від 16.05.2023 року про закриття кримінального провадження №12022260000000215 від 06.07.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301-1 КК України у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України, направивши справу на новий розгляд.

Крім того заслухавши прокурора, думку обвинуваченого та його захисника, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України суд не вбачає. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Першотравневому районному суду м. Чернівці.

Враховуючи те, що судом виконані вимоги, передбачені ст. 315 КПК України, а також те, що розглянуто клопотання сторони захисту суд вважає, що є підстави для призначення судового розгляду по даній справі.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 314-317,369-372 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання захисника адвоката ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження відмовити.

Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301-1 КК України на 17 жовтня 2023 року о 11 год. 00 хв. у залі судових засідань Першотравневого районного суду м. Чернівці (м. Чернівці, вул. Головна, 105).

Проведення судового розгляду здійснювати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Викликати в судове засідання прокурора, обвинуваченого та захисника.

Роз`яснити учасникам судового провадження про можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_1 .