Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 306/2388/23
Провадження № 3/306/850/23
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 жовтня 2023 року м.Свалява
Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Жиганська Н. М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , українця, гр-на України, непрацюючого,
у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.178 КУпАП
В С Т А Н О В И В :
25 вересня 2023 року біля 14.15 год. ОСОБА_1 , знаходячись в стані алкогольного сп"яніння на прибудинковій території в м.Свалява, вул.Київська, 8, розпивав горілку у забороненому законом місці, чим вчинив дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені двічі протягом року після накладення адміністративного стягнення.
Такими своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.178 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з"явився. Судом вживались заходи щодо його належного повідомлення про час і місце судового розгляду справи з використанням послуг поштового зв`язку, які надаються АТ "Укрпошта".
Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №041014 від 25 вересня 2023 року, рапортом поліцейського офіцера громади СВГ ВП Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області капітана поліції Ф.Варга, копією постанови серії ГБВ№401630 по справі про адміністративне правопорушення за ч.2 ст.178 КУпАП відносно ОСОБА_1 від 03 вересня 2023 року.
Обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність правопорушника - суддею не встановлено.
Враховуючи вищевикладене,дослідивши матеріалисправи,приходжу довисновку,що ОСОБА_1 вчинив адміністративнеправопорушення,передбачене ч.3ст.178КУпАП України та відносно нього слід застосувати адміністративне стягнення в межах санкції ч.3 ст.178 КУпАП у виді штрафу.
Згідно ст.40-1 КУпАП - судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.
З ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить 536,80 грн.
Керуючись ст.283-285 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.178 КУпАП і накласти стягнення у виді штрафу врозмірі десяти неоподатковуванихмінімумів доходівгромадян,щостановить170 (стосімдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 - 536,80(п"ятсоттридцять шістьгривень80коп.)судовогозборунакористь держави(отримувачкоштів:ГУКум.Києві/м.Київ/22030106;кодотримувача:37993783;банкотримувача:КазначействоУкраїни(ЕАП);кодбанкуотримувача:(МФО):899998;рахунокотримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Копію постанови для виконання направити в Свалявський районний відділ державної виконавчої служби Мукачівського району Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.
Про виконання постанови в обов`язковому порядку повідомити Свалявський районний суд в установлений законом строк.
Копію постанови для відому направити у відділення поліції №1 Мукачівського РУП ГУ НП в Закарпатській області.
Постанова можебутиоскаржена особою,якупритягнутодо адміністративноївідповідальності,їїзаконним представником,захисником,потерпілим,йогопредставникомдоЗакарпатського апеляційногосудучерез місцевийсуд,який виніспостанову,протягомдесяти днівздняїївинесення.
Суддя Свалявського
районного суду Закарпатської області Н. М. Жиганська
Судове рішення № 114216991, Свалявський районний суд Закарпатської області було прийнято 13.10.2023. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 306/2388/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: