Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 611/118/22
Провадження №2/611/28/23
У Х В А Л А
17 жовтня 2023 року Барвінківський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді Коптєва Ю.А.,
за участю секретаря Ведмідь І.В.,
розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судум.Барвінкове в порядкуспрощеного позовногопровадження цивільнусправу запозовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Охтирський комбінат хлібопродуктів» Державного агентства резерву України про стягнення заборгованості по заробітній платі та інших нарахованих коштів, невиплачених при звільненні, -
в с т а н о в и в:
В провадженні Барвінківського районного суду Харківської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Охтирський комбінат хлібопродуктів» Державного агентства резерву України про стягнення заборгованості по заробітній платі та інших нарахованих коштів, невиплачених при звільненні.
10 жовтня 2023 року ОСОБА_1 через канцелярію суду надав заяву про відмову від частини позовних вимог, а саме - стягнути з відповідача інші грошові кошти, невиплачені при звільненні.
Позивач в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, на задоволенні позовних вимог в частині стягнення заборгованості по заробітній платі у розмірі 23928,14 грн. наполягає.
Представник відповідача в судове засідання неодноразово не з`явився, будь яких клопотань не заявив.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.
Згідно ч. 1 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Частиною 2 вказаної статті визначено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.
Згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Підстав для відмови у задоволенні зазначеної заяви позивача суд не вбачає, з наслідками закриття провадження у справі, передбаченими ст. 256 ЦПК України, позивач ознайомлений.
Таким чином, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі в частині позовних вимог, оскільки це не суперечить закону, не порушує чиї-небудь права, свободи чи інтереси.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 142, 206, 255-256, 259-260, 354 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в:
Прийняти відмовупозивача ОСОБА_1 від частини позовних вимог, а саме - стягнення з Державного підприємства«Охтирський комбінатхлібопродуктів» Державногоагентства резервуУкраїни,місцезнаходження:вул.Армійська,11,м.Охтирка,Сумська область,41700,ідентифікаційний кодюридичної особив Єдиномудержавному реєстріпідприємств іорганізацій України 00956031,на користь ОСОБА_1 ,місце проживання: АДРЕСА_1 ,інших грошових коштів, невиплачених при звільненні.
Закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державногопідприємства «Охтирськийкомбінат хлібопродуктів»Державного агентстварезерву Українипро стягненнязаборгованості позаробітній платіта іншихнарахованих коштів,невиплачених призвільненні,в частині позовних вимог, а саме стягнення з Державного підприємства«Охтирський комбінатхлібопродуктів» Державногоагентства резервуУкраїни,місцезнаходження:вул.Армійська,11,м.Охтирка,Сумська область,41700,ідентифікаційний кодюридичної особив Єдиномудержавному реєстріпідприємств іорганізацій України 00956031,на користь ОСОБА_1 ,місце проживання: АДРЕСА_1 ,інших грошових коштів, невиплачених при звільненні.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Харківського апеляційного суду.
\
Суддя Ю.А. Коптєв
Судове рішення № 114216660, Барвінківський районний суд Харківської області було прийнято 17.10.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 611/118/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: