Ухвала суду № 114216454, 17.10.2023, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/5760/23

Провадження № 1-кп/346/668/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2023 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі: головуючого судді: ОСОБА_1

з участю: секретаря: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

особи щодо якого розглядається клопотання: ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області клопотання прокурора Коломийської окружної прокуратури ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності, у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,-

в с т а н о в и в:

Прокурор звернулася до суду із вказаним клопотанням, в якому зазначила, що ОСОБА_4 , маючи в користуванні автомобіль марки «Opel Astra G», зареєстрований в Королівстві Іспанія за номерним знаком НОМЕР_1 , достовірно знаючи порядок реєстрації та постановки на облік транспортних засобів ввезених з-за кордону, вирішив придбати свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу українського зразка на автомобіль марки «Opel Astra G», зареєстрований в Королівстві Іспанія за номерним знаком НОМЕР_1 . Вказує, що вкінці грудня 2013 року, ОСОБА_4 , на своєму автомобілі марки «Opel Astra G», приїхав в м. Коломия Івано-Франківської області. Там до нього підійшла невідома особа чоловічої статі, матеріали щодо якої виділено в окреме кримінальне провадження, та запропонувала виготовити свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу українського зразка та державні номерні знаки на вказаний автомобіль. Тоді, ОСОБА_4 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, достовірно знаючи, що його документи будуть використані для підроблення офіційного документа свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, виступаючи пособником протиправних дій невстановленої особи, передав останньому свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль марки «Opel Astra G» іноземного зразка та грошові кошти в сумі 3000 доларів США, тобто надав засоби та сприяв підробленню свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу. На початку січня 2014 року, невстановлена особа підробила свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 від 20.01.2014 на ім`я ОСОБА_5 та в невстановленому досудовим розслідуванням місці передала ОСОБА_4 для подальшого використання, при цьому повідомивши що до кінця 2015 року вказане свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу буде замінено та видане на його ім`я. У подальшому, 16.02.2017 року ОСОБА_4 , рухаючись по вул. Січових Стрільців, у м. Івано-Франківську, за порушення Правил дорожнього руху України був зупинений працівниками УПП в Івано-Франківській області. При перевірці документів, ОСОБА_4 , усвідомлюючи, що свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 від 20.01.2014 підроблене, використав його, надавши на законну вимогу працівників поліції.

Ухвалою судді від 10 жовтня 2023 року кримінальне провадження призначено до розгляду в підготовчому судовому засіданні .

В підготовчому судовому засіданні прокурор підтримала подане клопотаня та просила задовольнити його, ОСОБА_4 в судовому засіданні зазначив, що з клопотання згідний.

Суд, заслухавши учасників судового провадження, дослідившим матеріали клопотання, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Згідно з п.1 ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності. Відповідно до ч.2, 5 ст.34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого. Спори про підсудність не допускаються.

Оскільки нормами кримінального процесуального законодавства не регламентований порядок передання клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінченням строків давності до відповідного суду для визначення підсудності, то слід застосувати положення ч.6 ст.9 КПК України, згідно якої у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначенічастиною першою статті 7цього Кодексу.

Відповідно до п.4 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право направити обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

Як вбачається з матеріалів поданого до суду клопотання, 16.02.2017 року ОСОБА_4 , рухаючись по вул. Січових Стрільців, у м. Івано-Франківську, за порушення Правил дорожнього руху України був зупинений працівниками УПП в Івано-Франківській області. При перевірці документів, ОСОБА_4 , усвідомлюючи, що свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 від 20.01.2014 підроблене, використав його, надавши на законну вимогу працівників поліції. Беручи до уваги вищенаведене, суд приходить до висновку про відсутність підстав для розгляду вказаного клопотання саме Коломийським міськрайонним судом Івано-Франківської області, оскільки клопотання у кримінальному провадженні № 12017090010000596 від 17.02.2017 року відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінальних проступків передбачених ч.5 ст.27, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України надійшло до Коломийського міськрайонного суду з порушенням правил територіальної підсудності, та дане клопотання не підсудне Коломийському міськрайонному суду Івано-Франківської області, тому суд, вважає необхідним клопотання прокурора Коломийської окружної прокуратури ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності, у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні № 12017090010000596 від 17.02.2017 року відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінальних проступків передбачених ч.5 ст.27, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України направити до Івано-Франківського апеляційного суду для визначення територіальної підсудності.

Керуючись ст.ст.32,34,314-316,9, 369, 372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Коломийської окружної прокуратури ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності, у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні № 12017090010000596 від 17.02.2017 року відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінальних проступків, передбачених ч.5 ст.27, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України, - направити до Івано-Франківського апеляційного суду для визначення територіальної підсудності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1