Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 139/720/23
Провадження № 2/139/259/23
У Х В А Л А
про залишення позову без руху
17 жовтня 2023 року смт Муровані Курилівці
Суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області Тучинська Н.В., отримавши позовну заяву ОСОБА_1 до Мурованокуриловецької селищної ради Вінницької області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом,
у с т а н о в и л а:
Позивач 17 жовтня 2023 року звернулася до суду з позовом про визнання за нею права власності на житловий будинок АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 свого дядька ОСОБА_2 . При цьому позивач стверджує, що через нотаріальну контору вона не може оформити спадкові права, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно та реєстрація прав на житловий будинок.
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, вважаю, що у відповідності до правил ст. 185 ЦПК України позовну заяву слід залишити без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
Пунктом 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України встановлено, що позовна заява повинна містити зміст позовних вимог, зокрема, спосіб захисту прав або інтересів, передбачений законом. Заявляючи позовну вимогу про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, позивач не зазначила, в якій черзі спадкоємців за законом вона спадкує після смерті свого дядька, або, можливо, вона спадкує за правом представлення.
Пункт 5ч.3ст.175ЦПК Українизобов`язуєпозивача викластиобставини,якими вінобґрунтовує своївимоги ізазначити докази,що підтверджуютьвказані обставини.Крім того,відповідно доч.5ст.177ЦПК України,позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
Позивач не виконала такі вимоги процесуального законодавства.
Заявляючи в позовній заяві, що предметом спадкування є житловий будинок АДРЕСА_1 , який належав її дідові ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , позивач не зазначила доказів, якими стверджується такий факт і не подала їх до суду разом з позовною заявою.
Зокрема, до суду подано документ (домова книга), відповідно до якого ОСОБА_3 був домовласником житловий будинок АДРЕСА_1 . Очевидно, мало місце перейменування вулиці, але позивач не надаласуду доказів про це. В той же час, в залежності від моменту перейменування вулиці залежатиме інформація про зареєстрованих осіб на момент смерті ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , а також інформація про реєстрацію права власності на житловий будинок АДРЕСА_1 в БТІ на паперових носіях.
Заявляючи в позовній заяві, що саме вона прийняла спадщину після смерті дядька ОСОБА_2 , позивач не зазначила докази, що підтверджують таку обставину, і не додала до позову відповідний доказ.
Так, із доданих до позовної заяви документів вбачається, що замовником технічної документації на житловий будинок АДРЕСА_1 був ОСОБА_5 ,а йогозареєстрованим місцемпроживання зазначеноспадковий будинок (?).
За таких обставин позивач має надати суду інформацію про зареєстрованих осіб у житловому будинку АДРЕСА_1 станом на 31 січня 2023 року та докази звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини і інформація нотаріуса про інших спадкоємців (заяви про відмову від права на спадщину).
До позовної заяви додано клопотання про витребування з Мурованокуриловецької державної нотаріальної контори спадкової справи № 58/2023.
Вважаю за необхідне зазначити, що таке клопотання позивача не відповідає вимогам цивільного-процесуального законодавства.
Так, ч. 2 ст. 83 ЦПК України зобов`язує позивача подати докази разом з поданням позовної заяви.
Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч. 4 ст. 83 ЦПК України).
Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї (ч. 1 ст. 84 ЦПК України).
У клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено:
1) який доказ витребовується;
2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;
3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;
4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу (ч. 2 ст. 84 КПК України).
У доданому до позовної заяви клопотанні не зазначено:
- які докази зі спадкової справи слід витребувати (оригінал спадкової справи не витребовується!):
- обставини, які можуть підтвердити ці докази,
- вжиті заходи для отримання доказів з нотаріальної контори самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За наведених вище обставин, неможливий подальший рух позовної заяви. Позивачу слід надати термін для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України, суддя
у х в а л и л а:
Позовну заяву ОСОБА_1 доМурованокуриловецької селищної радиВінницької області провизнання права власностіна житловий будинокв порядкуспадкування зазаконом залишити без руху.
Роз`яснити позивачу, що для усунення недоліків позовної заяви вона має: 1) у прохальній частині позовної вимоги зазначити, в якому порядку вона спадкує після смерті ОСОБА_2 , 2) подати доказ про перейменування вулиці, 3) подати інформацію про зареєстроване місце проживання кожного зі спадкодавців станом на момент смерті з актуальною назвою вулиці на момент відкриття спадщини, 3) подати інформацію БТІ про зареєстроване на паперових носіях право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , 4) подати інформацію про осіб, зареєстрованих у житловому будинку АДРЕСА_1 станом на 31 січня 2023 року, 5) інформацію про ОСОБА_5 , 6) подати докази прийняття спадщини або привести у відповідність з ч. 2 ст. 84 ЦПК України клопотання про витребування доказів.
Позивачу надати строк для усунення недоліків позовної заяви терміном у сім днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Якщо позивач усуне всі недоліки, вказані у цій ухвалі, позовна заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і повернеться позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ______
Судове рішення № 114215659, Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області було прийнято 17.10.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 139/720/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: