Ухвала суду № 114214112, 16.10.2023, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 2/759/3916/23

ун. № 759/12439/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2023 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Бабич Н.Д.,

за участю секретаря судового засідання - Стеблецького В.В.,

представника позивача - ОСОБА_1 ,

відповідача - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , яка діє в своїх інтересах, та інтересах неповнолітніх ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Святошинської районної у м. Києві державної адмністрації про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом вселення та встановлення порядку користування житловим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

04.07.2023 р. до суду надійшов вказаний позов.

Ухвалою судді від 06.07.2023 року у справі відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 19.09.20232 р. закрито підготовче засідання та призначено справу до судового розгляду.

16.10.2023 від сторін до суду надійшло клопотання про закриття провадження у справі та затвердження мирової угоди.

В судовому засіданні представник позивача та відповідач подали спільну заяву про закриття провадження у справі та затвердження мирової угоди, підтримали та просили її задовольнити.

В судове засідання представник третьої особи Служби у справах дітей та сім`ї Святошинської районної у м. Києві державної адмністрації, не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, рішення суду просив ухвалити в інтересах дітей.

Суд, розглянувши подану заяву, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе затвердити мирову угоду, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоди сторони можуть вийти за межи предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторона мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією є ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Умови мирової угоди викладені сторонами на окремому аркуші та підписані позивачем та відповідачем.

Відповідно до умов мирової угоди сторони погодили:

1. ОСОБА_2 , яка діє в своїх інтересах, та інтересах неповнолітніх ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , не заперечує проти вселення ОСОБА_3 у квартиру АДРЕСА_1 .

2. Сторони домовились встановити наступний порядок користування квартирою АДРЕСА_1 :

2.1. виділити у користування ОСОБА_3 ізольовану кімнату, площею 12,3 кв.м. у квартирі АДРЕСА_1 ;

2.2. виділити у користування ОСОБА_2 , її дочці - ОСОБА_5 та сину - ОСОБА_4 кімнати площею 13,0 кв.м. та 10,3 кв.м. у квартирі АДРЕСА_1 ;

2.3. в спільному користуванні ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 залишити: кухню (площею 5,9 кв.м), коридор (площею 9,5 кв.м.), ванну кімнату (площею 2,2 кв.м.), вбиральню (площею 1,1 кв.м.), кладову (площею 1,1 кв.м.) у квартирі АДРЕСА_1 .

3. Сторони цієї Мирової угоди заявляють, що до її укладення, під час укладення та після її укладення не були не будуть і не можуть бути порушенні права Сторін цієї Мирової угоди та/або права третіх осіб та держави.

4. Сторони дійшли згоди про те, що кожна із Сторін не чинитиме іншій Стороні перешкод у користування спільною частковою власністю, якою є квартира АДРЕСА_1 .

5. ОСОБА_2 на наступний день, після набрання чинності ухвали Святошинського районного суду м. Києва про затвердження цієї Мирової угоди, зобов`язується передати ОСОБА_3 комплект ключів від квартири АДРЕСА_1 та ключі від тамбуру.

6. Ця Мирова угода у відповідності до ст. 208 ЦПК України підлягає затвердженню Святошинським районним судом м. Києва, про що виноситься відповідна ухвала. Ухвала про затвердження Мирової угоди повинна відповідати вимогам Цивільному процесуальному кодексу України, та ЗУ "Про виконавче провадження", є виконавчим документом і підлягає до примусового виконання у разі порушення однією із Сторін її умов.

7. Мирова угода складена українською мовою, без примусу, при повному розумінні Сторонами всіх її істотних умов, у трьох оригінальних примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному для кожної із Сторін та для суду.

8. Мирова угода має пріоритет перед всіма попередніми домовленостями, яких було досягнуто Сторонами з того ж предмету спору.

9. Мирова угоди набирає чинності з моменту її затвердження ухвалою суду.

10. Судові витрати у цивільній справі №759/12439/23, які складаються із сплати судового збору (2 147,20 грн.) та витрат на правничу допомогу (10 000,00 грн.). Сторони домовились про те, що ОСОБА_3 не вимагатиме стягнення з ОСОБА_2 понесених витрат на правову допомогу, а ОСОБА_2 зобов`язується компенсувати ОСОБА_3 витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 147,20 грн. не пізніше трьох календарних днів після набрання чинності ухвали Святошинського районного суду м. Києва про затвердження цієї Мирової угоди.

11. Наслідки, передбачені статтями 207 та 208 ЦПК України, Сторонам роз`яснені, їх зміст зрозумілий.

12. Не виконання стороною будь-якого з пунктів цієї Мирової угоди не тягне за собою втрати її чинності і може бути виконаним в примусовому порядку, згідно з ЗУ "Про виконавче провадження".

13. Сторонам відомий та зрозумілий зміст ст.ст. 60, 61,64, 69, 70, 71, 74 Сімейного кодексу України.

14. Наслідки закриття провадження у справі у зв`язку з укладенням даної Мирової угоди, передбачені ст.ст. 207-208 Цивільного процесуального кодексу України, Сторонам відомі, роз`яснені та зрозумілі. При цьому, повторне звернення до суду по спору між тими ж Сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

15. Дана мирова угода складена у трьох примірниках, один з яких долучається до матеріалів цивільної справи №759/12439/23, а інші два - залишаються у кожної із Сторін угоди.

Наслідки закриття провадження у справі у зв`язку із укладенням Мирової угоди, передбачені ст. 256 ЦПК України, сторонам роз`яснені і зрозумілі.

Відповідно до вимог ч. 1 п. 5 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Мирова угода приєднується до справи.

Враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать вимогам закону, не порушують прав, свобод чи інтересів третіх осіб, суд вважає за можливе закрити провадження у справі та затвердити дану мирову угоду.

Відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 49, 142, 207, 208, 255, 256 ЦПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , яка діє в своїх інтересах, та інтересах неповнолітніх ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Святошинської районної у м. Києві державної адмністрації про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом вселення та встановлення порядку користування житловим приміщенням , - закрити.

Затвердити мирову угоду від 16.10.2023 року, укладену між ОСОБА_3 в особі представника, адвоката Данилова Юрія Валентиновича та ОСОБА_6 , яка діє в своїх інтересах, та інтересах неповнолітніх ОСОБА_4 , ОСОБА_5 відповідно до умов якої:

1. ОСОБА_2 , яка діє в своїх інтересах, та інтересах неповнолітніх ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , не заперечує проти вселення ОСОБА_3 у квартиру АДРЕСА_1 .

2. Сторони домовились встановити наступний порядок користування квартирою АДРЕСА_1 :

2.1. виділити у користування ОСОБА_3 ізольовану кімнату, площею 12,3 кв.м. у квартирі АДРЕСА_1 ;

2.2. виділити у користування ОСОБА_2 , її дочці - ОСОБА_5 та сину - ОСОБА_4 кімнати площею 13,0 кв.м. та 10,3 кв.м. у квартирі АДРЕСА_1 ;

2.3. в спільному користуванні ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 залишити: кухню (площею 5,9 кв.м), коридор (площею 9,5 кв.м.), ванну кімнату (площею 2,2 кв.м.), вбиральню (площею 1,1 кв.м.), кладову (площею 1,1 кв.м.) у квартирі АДРЕСА_1 .

3. Сторони цієї Мирової угоди заявляють, що до її укладення, під час укладення та після її укладення не були не будуть і не можуть бути порушенні права Сторін цієї Мирової угоди та/або права третіх осіб та держави.

4. Сторони дійшли згоди про те, що кожна із Сторін не чинитиме іншій Стороні перешкод у користування спільною частковою власністю, якою є квартира АДРЕСА_1 .

5. ОСОБА_2 на наступний день, після набрання чинності ухвали

Святошинського районного суду м. Києва про затвердження цієї Мирової угоди, зобов`язується передати ОСОБА_3 комплект ключів від квартири АДРЕСА_1 та ключі від тамбуру.

6. Мирова угода у відповідності до ст. 208 ЦПК України підлягає затвердженню Святошинським районним судом м. Києва, про що виноситься відповідна ухвала. Ухвала про затвердження Мирової угоди повинна відповідати вимогам Цивільному процесуальному кодексу України, та ЗУ "Про виконавче провадження", є виконавчим документом і підлягає до примусового виконання у разі порушення однією із Сторін її умов.

7. Мирова угода складена українською мовою, без примусу, при повному розумінні Сторонами всіх її істотних умов, у трьох оригінальних примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному для кожної із Сторін та для суду.

8. Мирова угода має пріоритет перед всіма попередніми домовленостями, яких було досягнуто Сторонами з того ж предмету спору.

9. Мирова угоди набирає чинності з моменту її затвердження ухвалою суду.

10. Судові витрати у цивільній справі №759/12439/23, які складаються із сплати судового збору (2 147,20 грн.) та витрат на правничу допомогу (10 000,00 грн.). Сторони домовились про те, що ОСОБА_3 не вимагатиме стягнення з ОСОБА_2 понесених витрат на правову допомогу, а ОСОБА_2 зобов`язується компенсувати ОСОБА_3 витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 147,20 грн. не пізніше трьох календарних днів після набрання чинності ухвали Святошинського районного суду м. Києва про затвердження цієї Мирової угоди.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга на ухвали суду подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Зазначити дані учасників процесу:

Позивач: ОСОБА_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ;

Відповідач: ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , яка діє в своїх інтересах, та інтересах неповнолітніх ОСОБА_4 , 2010 р.н., ОСОБА_5 , 2006 р.н.

Третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Святошинської районної у м. Києві державної адмністрації, код ЄДРПОУ: 37397237, юридична адреса: м. Київ, вул. Г.Юри, 9, кім. 422.

СУДДЯ БАБИЧ Н.Д.