Єдиний державний реєстр судових рішень
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/45558/23-а
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 жовтня 2023 року суддя Печерського районного суду м. Києва Підпалий В.В., перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська проектна група» до Інспектора з паркування відділу інспекторів з паркування управління муніципальної інспекції Мукачівської міської ради, спеціаліста І категорії Кохана Василя Васильовича про скасування постанови про у справі про адміністративне правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
Представник ТОВ «Київська проектна група» - адвокат Оденцова В.І. звернулася до Печерського районного суду м. Києва з позовом до Інспектора з паркування відділу інспекторів з паркування УМІ ММР, спеціаліста І категорії Кохана В.В. про скасування постанови про у справі про адміністративне правопорушення.
Дослідивши матеріалів позовної заяви суд приходить до висновку про те, що зазначені матеріали слід передати на розгляд до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 26 КАС України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
Як вбачається з відкритих даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців, відповідач - Інспектор з паркування відділу інспекторів з паркування УМІ ММР, спеціаліста І категорії Кохан В.В. є службовою особою УМІ ММР (код ЄДРПОУ - 42351587), яке знаходиться за адресою: 89600, Закарпатська обл., м. Мукачево, вул. Ужгородська, буд. 25, що відповідно до адміністративного поділу знаходиться у межах міста Мукачево Закарпатської області.
Враховуючи, що згідно з даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців місцезнаходження відповідача знаходиться в Солом`янському районі м. Києва, суд приходить до висновку, що вказану справу слід передати за підсудністю до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області.
Пунктом 2 ч. 1 ст. 29 КАС України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду..
Відповідно до ч. 1 ст. 30 КАС України, спори між адміністративними судами щодо підсудність не допускаються.
Згідно з ч. 2 ст. 30 КАС України адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.
Керуючись ст. ст. 26, 29, 30 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Адміністративну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська проектна група» до Інспектора з паркування відділу інспекторів з паркування управління муніципальної інспекції Мукачівської міської ради, спеціаліста І категорії Кохана Василя Васильовича про скасування постанови про у справі про адміністративне правопорушення, - передати на розгляд до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області (89600, Закарпатська обл., м. Мукачево, вул. Льва Толстого, буд. 13).
Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя В.В. Підпалий
Судове рішення № 114214012, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 13.10.2023. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/45558/23-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: