Ухвала суду № 114213220, 17.10.2023, Новгородківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 393/649/23

пров. 1-кп/393/108/23

УХВАЛА

17 жовтня 2023 року смт Новгородка

Новгородківський районний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

потерпілої ОСОБА_6 ,

неповнолітнього потерпілого ОСОБА_7 ,

законного представника

неповнолітнього потерпілого ОСОБА_8 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт Новгородка у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС, обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12023121040000509 від 31.07.2023р., за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Новгородківського районного суду Кіровоградської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286-1 КК України.

16.10.2023р. до Новгородківського районного суду надійшла позовна заява законного представника ОСОБА_8 та неповнолітнього потерпілого ОСОБА_7 , в якій вони просять: 1) стягнути з обвинуваченого на користь ОСОБА_8 30598,72 грн. матеріальних збитків, що були завдані в результаті ДТП; 2) стягнути з обвинуваченого на користь ОСОБА_7 200000 грн. моральної шкоди у зв`язку із нанесенням тяжких тілесних ушкоджень.

Крім того, 16.10.2023р. до Новгородківського районного суду надійшла позовна заява потерпілої ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , в якій вони просять: 1) стягнути з обвинуваченого на користь ОСОБА_6 500000 грн. моральної шкоди, завданої смертю ОСОБА_11 , 2) стягнути з обвинуваченого на користь ОСОБА_9 314463 грн. відшкодування шкоди неповнолітньому сину загиблого, який перебував на його утриманні, 3) стягнути з обвинуваченого на користь ОСОБА_10 203976 грн. відшкодування шкоди неповнолітньому сину загиблого, який перебував на його утриманні.

Потерпілі та законний представник неповнолітнього потерпілого у підготовчому судовому засіданні просили суд прийняти до розгляду вказані цивільні позови. Інші учасники судового провадження не заперечували щодо прийняття до розглядузазначених цивільних позовів.

У підготовчому судовому засіданні прокурор, обвинувачений, захисник, потерпілі та законний представник неповнолітнього потерпілого вважають за можливе призначити судовий розгляд у даному кримінальному провадженні. Крім того, прокурор просив зобов`язати уповноважений орган пробації скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження щодо можливості призначення обвинувального акту до судового розгляду, а також щодо прийняття до розгляду вказаних цивільних позовів, поданих у даному кримінальному провадженні, встановив наступне.

Дане кримінальне провадження підсудне Новгородківському районному суду Кіровоградської області, підстав для його закриття немає.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимогст.291 КПК України

Враховуючи вищевказане, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду.

Судовий розгляд слід проводити у відкритому судовому засіданні.

Відповідно до ч.1 ст.128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Згідно з ч.5 ст.128 КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.61 КПК України права та обов`язки цивільного позивача виникають з моменту подання позовної заяви органу досудового розслідування або суду.

Згідно з ч.1, ч.2 ст.62 КПК України цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізична або юридична особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану кримінально протиправними діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, та до якої пред`явлено цивільний позов у порядку, встановленому цим Кодексом. Права та обов`язки цивільного відповідача виникають з моменту подання позовної заяви органу досудового розслідування або суду.

З огляду на викладене, суд вважає, що вищезазначений цивільний позов ОСОБА_8 та ОСОБА_7 до ОСОБА_4 про стягнення моральної та майнової шкоди, завданої внаслідок ДТП, а також цивільний позов ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 до обвинуваченого ОСОБА_4 про стягнення шкоди, завданої внаслідок ДТП необхідно прийняти до розгляду.

Крім того, суд у відповідності до ч.1 ст.59 КПК України, вважає за необхідне залучити до участі в справі в якості законного представника неповнолітніх позивачів ОСОБА_9 та ОСОБА_10 їхню матір ОСОБА_6 .

Згідно п.4, п.5 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповіднодо ч.2ст.336КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З 24.02.2022р. відповідно до Закону України ''Про правовий режим воєнного стану'' указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022р. в Україні введено воєнний стан, термін якого продовжено з 05 години 30 хвилин 18 серпня 2023 року строком на 90 діб.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що наступне судове засідання необхідно провести в режимі відеоконференції з ДУ ''Кропивницький слідчий ізолятор'' за участі обвинуваченого.

У відповідності до ч.1 ст.314-1 КПК України, за клопотанням прокурора, необхідно зобов`язати представника уповноваженого органу з питань пробації скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого.

На підставі викладеного, керуючисьст.ст. 61, 62, 128, 314-316, 336 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286-1 КК України, на 13.30 год. 26.10.2023 року, який проводити в залі судових засідань Новгородківського районного суду Кіровоградської області, що розташований за адресою: вул. Дружби 126, смт Новгородка Кропивницького району Кіровоградської області.

Прийняти до розгляду цивільний позов ОСОБА_8 та ОСОБА_7 до ОСОБА_4 про стягнення моральної та майнової шкоди, завданої внаслідок ДТП.

Визнати неповнолітнього потерпілого ОСОБА_7 , законного представника неповнолітнього потерпілого ОСОБА_8 цивільними позивачами, а обвинуваченого ОСОБА_4 цивільним відповідачем у даному кримінальному провадженні.

Залучити до участі в кримінальному провадженні законного представника неповнолітніх цивільних позивачів ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ОСОБА_6 .

Прийняти до розгляду цивільний позов ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 до обвинуваченого ОСОБА_4 про стягнення шкоди, завданої внаслідок ДТП.

Визнати ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 цивільними позивачами, а обвинуваченого ОСОБА_4 цивільним відповідачем у даному кримінальному провадженні.

Здійснювати судове засідання, яке відбудеться о 13:30 год. 26.10.2023 року по кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286-1 КК України, - дистанційно у режимі відеоконференції з ДУ ''Кропивницький слідчий ізолятор''.

Доручити службовій особі ДУ ''Кропивницький слідчий ізолятор'' підготувати відповідне приміщення для проведення судового засідання у режимі відеоконференції та забезпечити участь обвинуваченого ОСОБА_4 в судовому засіданні у режимі відеоконференції, а також здійснити дії передбачені ч.ч.4, 6 ст.336 КПК України (вручити обвинуваченому пам`ятку про його процесуальні права та перевірити його особу).

Зобов`язати начальника Кропивницького районного сектору №5 філії ДУ ''Центрпробації''в Кіровоградській областіскласти танадати досуду в строк до 25.10.2023р. досудовудоповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Верблюжка Новгородківського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, непрацюючого, одруженого, проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше судимого.

Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати у відкритому судовому засіданні.

У відкрите судове засідання для розгляду кримінального провадження викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає

Суддя ОСОБА_12