Вирок № 11421313, 28.09.2010, Бережанський районний суд Тернопільської області

Справа № 1- 85/2010р.

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2010 року Бережанський районний суд Тернопільської області

в складі : головуючої судді Данилів О.М.

при секретарі Уляшевій М.М.

з участю прокурора Бурика О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бережанах кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки і жительки АДРЕСА_1, громадянки України, українки, заміжньої, неповнолітніх дітей на утриманні не має, з освітою повною середньою, пенсіонерки, раніше не судимої, -

у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Підсудна ОСОБА_1 в порушення вимог ст.7 Закону України “ Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів” на своїй присадибній земельній ділянці, що в АДРЕСА_1, незаконно посіяла насіння рослин маку снотворного, із якого проросло 244 рослини маку, їх вона протягом травня-липня 2010 року вирощувала, а 16 липня 2010 року ці рослини маку на присадибній ділянці були виявлені працівниками Бережанського РВ УМВСУ.

Як при проведенні досудового слідства, так і в судовому засіданні, підсудна вину свою у вчиненні злочину визнала повністю, просить суд в порядку ч.3 ст. 299 КПК України визнати недоцільним проводити дослідження доказів, які ніким не оспорюються, фактичні обставини, встановлені досудовим слідством, визнає, матеріали справи просить оголосити в судовому засіданні, свою вину у вчиненні злочину визнала повністю і пояснила, що 9 травня 2010 року на своїй присадибній земельній ділянці в АДРЕСА_1 для кулінарних потреб своєї сім”ї посіяла і вирощувала мак, який 16 липня 2010 року був виявлений працівниками міліції, у скоєному вона щиро кається, просить її суворо не карати.

Крім особистого і повного визнання підсудною своєї вини, її вина у скоєнні інкримінованого їй злочину, підтверджується дослідженими в судовому засіданні матеріалами кримінальної справи, а саме:

- рапортом начальника СГІРФО від 16 липня 2010 року (а.с. 4), який свідчить про те, що підчас проведення операції «Мак» на присадибній земельній ділянці ОСОБА_1, що знаходиться в АДРЕСА_1, був виявлений незаконний посів рослин маку;

- протоколом огляду місця події з фототаблицями до нього від 16 липня 2010 року (а.с. 6-9), з якого видно, що 16 липня 2010 року на присадибній ділянці підсудної працівниками міліції був виявлений незаконний посів рослин маку в кількості 244 штуки;

- висновком судово-хімічної експертизи № 1160/10 (а.с. 34-36) від 2 серпня 2010 року, який свідчить про те, що зелені рослини, які були вилучені з присадибної земельної ділянки ОСОБА_1, містять наркотичні алкалоїди опію, морфін і кодеїн і є рослинами виду мак снотворний, які відносяться до рослин, що містять наркотичні засоби та психотропні речовини, обіг яких допускається для промислових цілей;

- протоколами огляду вилучених із присадибної земельної ділянки підсудної ОСОБА_1 244 рослини маку та постановою про приєднання їх до справи в якості речових доказів (а.с. 38-39,40);

- оголошеними в судовому засіданні показами свідків ОСОБА_2.(а.с. 24-26) та ОСОБА_3 (а.с. 27-29), які свідчать про те, що 16 липня 2010 року вони були запрошені працівниками міліції в якості понятих при проведенні огляду присадибної земельної ділянки ОСОБА_1, вони бачили посіяні рослини маку, коли працівники міліції їх перерахували, то їх виявилося 244 рослини;

- показами свідка ОСОБА_4.(а.с. 18-20) свідчать про те, що його дружина, підсудна ОСОБА_1, на належній їй земельній ділянці весною 2010 року посіяла мак, а в липні 2010 року цей мак був виявлений працівниками міліції.

Аналізуючи зібрані по справі докази у їх сукупності, суд прийшов до висновку, що підсудна ОСОБА_1 є винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.310 КК України, поскільки вона незаконно посіяла і вирощувала на присадибній земельній ділянці снотворний мак в кількості 244 рослини, тобто понад 100 рослин маку.

При призначенні міри покарання підсудній суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної, що вона є особою похилого віку, що вона вперше притягується до кримінальної відповідальності, у скоєнні злочину щиро розкаялася, активно сприяла органам досудового слідства у розкритті злочину, що на даний час підсудна усвідомлює суспільну небезпечність скоєного нею діяння, що за місцем проживання вона характеризується виключно з позитивної сторони, та що в неї є на утриманні чоловік- інвалід 1-ої групи, а тому з врахуванням обставин, які пом»якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, суд з урахуванням особи винної вважає можливим із застосуванням ст.69 КК України обрати їй покарання нижче нижчої межі, що передбачене санкцією ч.1 ст.310 КК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України і за цією статтею із застосуванням ст.69 КК України обрати їй покарання у виді штрафу в розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 510 (п”ятсот десять) гривень.

Стягнути із засудженої ОСОБА_1 515 (п`ятсот п`ятнадцять ) грн. 52 коп. в користь НДЕКЦ при УМВСУ в Тернопільській області, код 24524727 Банк одержувача: ГУ ДКУ в Тернопільській області МФО - 838012, р/р 312562272210463 за проведення судово-хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 2-1160/10 від 02.08.2010 року.

Речові докази по справі 244 рослини снодійного маку, які зберігаються в камері зберігання речових доказів Бережанського РВ УМВСУ в Тернопільській області - знищити.

Запобіжний захід засудженій ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити без змін.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду на протязі 15 днів з дня проголошення вироку через Бережанський районний суд.

Головуюча: підпис

Копія з оригіналом вірна.

В.о. голови Бережанського

районного суду Тернопільської області Данилів О.М.