Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 185/2302/19
Провадження № 2/185/3147/23
У ХВ АЛ А
16 жовтня 2023 року м.Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Шаповалової І.С.,за участю секретаря судових засідань Величко А.О., розглянувши клопотання представника заявника про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , Павлоградська районна державна адміністрація, Виконавчий комітет Межиріцької сільської ради Павлоградського району, треті особи Друга Павлоградська державна нотаріальна контора, Селянське фермерськегосподарство «Лугове»про визнання права частки (паю) на земельні ділянки у порядку спадкування за законом,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває вказана справа.
Представник позивачів надав суду клопотання про витребування доказів, яким просить витребувати з Другої Павлоградської державної нотаріальної контори спадкові справи:
№151/2018 від 29.05.2018, заведену після смерті ОСОБА_5 ;
№206/2017 від 19.06.2017, заведену після смерті ОСОБА_6 ;
№150/2018 від 29.05.2018, заведену після смерті ОСОБА_7 ,
682/02/14, заведену після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_8 .
В судове засідання сторони не з`явилися. Представник позивачів подав заяву про розгляд справи за її відсутності. Представник Павлоградської РДА подав заяву про розгляд справи за її відсутності.
Згідно із ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Викладене дає підстави для витребування доказів.
Керуючись ст. ст. 84, 260, 447, 448 ЦПК України, суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання - задовольнити.
Витребувати з Другої Павлоградської державної нотаріальної контори спадкові справи:
№151/2018 від 29.05.2018, заведену після смерті ОСОБА_5 ;
№206/2017 від 19.06.2017, заведену після смерті ОСОБА_6 ;
№150/2018 від 29.05.2018, заведену після смерті ОСОБА_7 ,
682/02/14, заведену після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_8 .
Ухвалу направити для виконання.
Роз`яснити, що відповідно до ст.84ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення.
Ухвала знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: http://pvm.dp.court.gov.ua/.
Суддя І. С. Шаповалова
Судове рішення № 114212561, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 16.10.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 185/2302/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: