Рішення № 11421093, 24.09.2010, Липоводолинський районний суд Сумської області

Копія Справа № 2-389/10 р.

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2010 р. Липоводолинський районний суд Сумської області

в складі: головуючого -судді Шульги О.М.

при секретарі Мазур О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Липова Долина справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на двох неповнолітніх дітей в твердій грошовій сумі .

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на двох неповнолітніх дітей: дочку ОСОБА_3 та сина ОСОБА_4 у твердій грошовій сумі по 300 грн. щомісяця на кожну дитину до досягнення ними повноліття .

Свої позовні вимоги обгрунтовує наступним.

З відповідачем по справі вона знаходилася в зареєстрованому шлюбі з 15.10.1994 року по 08.08.2008 року. Від цього шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: дочку ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком яких є відповідач по справі, що стверджується записом про батька в свідоцтві про їх народження. В даний час матеріальної допомоги на утримання дітей відповідач по справі не надає, а оскільки діти знаходяться на утриманні позивачки, сімя опинилась у скрутному матеріальному становищі.

Так як відповідач на даний час ніде не працює, але має молодий вік, має добрий стан здоров”я і може заробляти кошти, позивачка прохає суд стягнути з нього аліменти у твердій грошовій сумі по 300 грн щомісяця на кожну дитину до досягнення ними повноліття.

У судове засідання позивачка не зявилася, але в своїй письмовій заяві позов підтримала повністю та попрохала справу розглянути за її відсутності.

Відповідач в судове засідання не зявився по невідомій суду причині, хоча вчасно був повідомлений про час і місце розгляду справи, що стверджується розпискою про одержання судової повістки.

Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до ст. 224 ЦПК України.

Суд, за наявності достатніх даних про права та взаємовідносини сторін, вважає за можливе справу розглянути без участі відповідача і винести рішення на підставі наявних у справі доказів.

З'ясувавши обставини справи, заслухавши пояснення позивачки, дослідивши письмові докази суд приходить до висновку, що даний позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Так, факт знаходження сторін в зареєстрованому шлюбі, народження від цього шлюбу дітей, батьком яких є ОСОБА_2 та факт знаходження дітей на утриманні матері, стверджується документально.

Ст. ст. 180,181 Сімейного Кодексу України передбачено обов'язки батьків по утриманню дітей та способи виконання цих обов'язків.

Відповідно до положень ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний мінливий дохід, а також за наявності інших підстав, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. При цьому положення ч.2 ст. 182 СК України стосовно мінімального розміру стягуваних аліментів, не застосовується.

В судовому засіданні також встановлено, що відповідач має нормальне здоров'я, являється працездатним, а отже він може матеріально забезпечити дітей, сплачуючи аліменти в твердій грошовій сумі. Крім того відповідач одержавши копію позовної заяви та долучені до неї копії документів, заперечень проти позову не надав, отже в суда є всі підстави вважати що з даним позовом від згоден.

За таких обставин суд вважає за доцільне визначити розмір сплачуваних платником аліментів у твердій грошовій сумі у розмірі по 300 гривень щомісячно на кожну дитину до досягнення ними повноліття.

Суд, врахувавши при визначенні розміру аліментів обставини, передбачені ст. 182 СК України та керуючись ст.ст.10,11,74,212-215,224-226 ЦПК України, ст.ст. 180-182,184,191 СК України,

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Калінінське Липоводолинського району Сумської області та мешканця АДРЕСА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі по 300 гривень на кожну дитину щомісячно, починаючи з 25 травня 2010 року і до досягнення ними повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Держбюджету КЕКД 22090200, р/рахунок 31113095700238, банк: ГУДКУ в Сумській області , МФО 837013 судовий збір у розмірі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Держбюджету КЕКД 22050000, код ОКПО 23635178, р/рахунок 31216259700238, банк: ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013 витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грн.

В силу ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у розмірі платежу за 1 місяць у сумі 600 грн.

Рішення може бути оскаржене до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Липоводолинський районний суд Сумської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий : підпис

З оригіналом згідно

Суддя: О.М. Шульга