Єдиний державний реєстр судових рішень 17.10.2023 рокуКОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙСУД ПОЛТАВСЬКОЇОБЛАСТІ
Справа № 533/968/23
Провадження № 6/533/15/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 жовтня 2023 року селище Козельщина
Суддя Козельщинського районного суду Полтавської області Козир В.П., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони у виконавчому провадженні шляхом заміни стягувача його правонаступником,
УСТАНОВИВ:
12 жовтня 2023 року до Козельщинського районного суду Полтавської області надійшла заява Товариства зобмеженою відповідальністю«Дебт Форс»про заміну сторони у виконавчому провадженні шляхом заміни стягувача його правонаступником, у якій заявник просив замінити вибулого стягувача: ТОВ «Вердикт капітал» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» у виконавчому провадженні відкритому на підставі виконавчого напису № 167669, вчиненого 08.06.2021 приватним нотаріусом Остапенко Євгеном Михайловичем, про стягнення боргу з боржника - ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал».
Визначаючи підсудність справи, суддя приходить до висновку, що цивільна справа не підсудна Козельщинському районному суду Полтавської області, керуючись таким.
Відповідно до ст. 442 ЦПК України заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Згідно зіст.446ЦПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом. Процесуальні питання, пов`язані з виконанням рішень інших органів (посадових осіб), вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення.
Відповідно до ч. 1 ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі дії провадяться державним виконавцем за місцем проживання, перебування, роботи боржника або за місцезнаходженням його майна. Право вибору місця відкриття виконавчого провадження між кількома органами державної виконавчої служби, що можуть вчиняти виконавчі дії щодо виконання рішення на території, на яку поширюються їхні функції, належить стягувачу.
Відповідно до ч. 2 ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» приватний виконавець приймає до виконання виконавчі документи за місцем проживання, перебування боржника - фізичної особи, за місцезнаходженням боржника - юридичної особи або за місцезнаходженням майна боржника. Виконавчі дії у виконавчих провадженнях, відкритих приватним виконавцем у виконавчому окрузі, можуть вчинятися ним на всій території України.
У розумінні даної норми закону місцем виконання виконавчого документу є не місцезнаходження приватного виконавця, а місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, місцезнаходження боржника - юридичної особи або місцезнаходження майна боржника.
Згідно з інформацією, отриманою судом з Єдиного державного демографічного реєстру (відповідь № 269746 від 12.10.2023) місце проживання боржниці ОСОБА_1 зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , дата реєстрації 18.04.2019.
Тобто місце проживання боржниці у виконавчому провадженні - ОСОБА_1 на даний час та станом на дату відкриття виконавчого провадження (19.08.2021) є та було зареєстровано у м. Горішні Плавні. Відомостей про місцезнаходження майна боржниці на території Козельщинської територіальної громади матеріали заяви не містять.
Отже місцем виконання виконавчого напису, на підставі якого відкрито виконавче провадження, у якому слід вирішити питання про заміну стягувача, - є м. Горішні Плавні, а дана справа відноситься до територіальної юрисдикції (підсудності) Комсомольського міського суду Полтавської області.
Пунктом 1 ч. 1 ст.31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Ураховуючи наведене суд уважає за необхідне передати цивільну справу за підсудністю до Комсомольського міського суду Полтавської області.
На підставі викладеного та керуючись ст. 19, 31-32, 442, 446, 258, 260 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Передати цивільнусправу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони у виконавчому провадженні шляхом заміни стягувача його правонаступником, за підсудністюдо Комсомольськогоміського судуПолтавської області (місцезнаходження: вул. Гірників, буд. 17, м. Горішні Плавні, Кременчуцький район, Полтавська область, 39800).
Копію ухвалинадіслати заявнику.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали суду шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Козельщинський районний суд.
Апеляційна скарга в електронній формі подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала підписана складена та підписана суддею 17.10.2023.
Суддя В.П. Козир
Судове рішення № 114210319, Козельщинський районний суд Полтавської області було прийнято 17.10.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 533/968/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: