Постанова № 114209612, 16.10.2023, Богуславський районний суд Київської області

Справа № 358/1515/23 Провадження № 3/358/857/23

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2023 року м. Богуслав

Суддя Богуславського районного суду Київської області Тітов М.Б., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 2 Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово непрацюючого, громадянина України, РНОКПП - НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 26.03.2015 року Богуславським РС УДМС України в Київській області,

за частиною другою статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 11 листопада 2022 року щодо засудженого ОСОБА_1 на підставі статей 3-6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік з такими обмеженнями: 1. заборона виходу з будинку (квартири) з 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин; 2. заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста).

Ухвалою Богуславського районного суду Київської області від 23 січня 2023 року, збільшено обсяг обмежень адміністративного нагляду піднаглядному ОСОБА_1 , які були встановлені ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 11 листопада 2022 року, застосувавши до нього обмеження:

1. Заборона виходу з квартири за місцем фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , в період з 22 години до 06 години.

2. Заборона виїзду в особистих справах за межі міста Богуслава Київської області без письмового дозволу начальника відділення поліції № 2 Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області;

3. Явка для реєстрації в відділенні поліції № 2 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області в перший та третій вівторок кожного місяця.

05 квітня 2023 року постановою судді Богуславського районного суду Київської області Тітова М.Б., ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинене ним адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одну) гривню.

ОСОБА_1 , будучи притягнутим до адміністративної відповідальності за порушення правил адміністративного нагляду повторно, грубо порушив встановлені обмеження, які визначені ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 11 листопада 2022 року та ухвалою Богуславського районного суду Київської області від 23 січня 2023 року, а саме: 19 вересня 2023 року не з`явився на реєстрацію до відділення поліції № 2 Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області.

Будучи допитаним під час судового розгляду справи, ОСОБА_1 визнав свою вину у вчиненому правопорушенні, тобто у порушенні ним адміністративного нагляду, щиро покаявся у вчиненому.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 976802 від 21.09.2023 року, копіями ухвали Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 11 листопада 2022 року про встановлення адміністративного нагляду та ухвали Богуславського районного суду Київської області від 23 січня 2023 року про збільшення обсягу обмежень адміністративного нагляду, рапортом працівника поліції від 20.09.2023 року про неявку ОСОБА_1 на реєстрацію до відділення поліції.

Своїми діями, які проявились у повторному вчиненні протягом року після накладення адміністративного стягнення порушення правил адміністративного нагляду, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене частиною другою статті 187 КУпАП.

Згідно ст. 34 КУпАП обставинами, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 за вчинені адміністративні правопорушення, є його щире каяття.

Згідно ст. 35 КУпАП обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника за вчинене адміністративне правопорушення, не виявлено.

При призначенні виду та міри адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, а тому вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу, що передбачено санкцією частини другої статті 187 КУпАП.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлюється у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

У відповідності до вимог п.5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір, в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Згідно ч. 4 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження» за рішеннями про стягнення в дохід держави коштів або вчинення інших дій на користь чи в інтересах держави, прийнятими у справах про адміністративні правопорушення, та за рішеннями, прийнятими у кримінальних провадженнях, стягувачем виступає державний орган, який прийняв відповідне рішення або за матеріалами якого судом прийнято відповідне рішення. За рішеннями про стягнення судового збору, про накладення штрафу (як засобу процесуального примусу) стягувачем є Державна судова адміністрація України.

У зв`язку з наведеним з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України слід стягнути судовий збір в сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Керуючись ст.ст. 33, 36, 187 ч. 2, 252, 280, 283, 284, 307, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною другою статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження даної постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у строк, встановлений статтею 307 КУпАП, стягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 26.03.2015 року Богуславським РС УДМС України в Київській області, штраф у подвійному розмірі в сумі 340 гривень, відповідно до ст. 308 КУпАП.

Стягнути із Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 26.03.2015 року Богуславським РС УДМС України в Київській області, на користь держави судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок (Стягувач: Державна судова адміністрація України, вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача - UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена порушником, його представником чи захисником, потерпілим або його представником, протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Богуславський районний суд Київської області.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Головуючий: суддя М. Б. Тітов