Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 357/10511/23
Провадження № 2/357/2898/23
У Х В А Л А
12 жовтня 2023 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі - головуючий суддя Цуранов А. Ю., при секретарі Іванова О. Р.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «УМ Факторинг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області перебуває вищевказана справа.
05.09.2023 ухвалою судді відкрито провадження у справі.
До позовної заяви представником позивача директором В.М. Макєєвим, подано клопотання про витребування доказів, а саме від АТ "Державний ощадний банк України" виписку розширену по рахунку за карткою НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_1 , з зазначенням контрагента за період з 30.09.2021 по 05.10.2021.
Вказане клопотання обґрунтоване банківською таємницею та обмеженим доступом до вказаної інформації.
При вирішення вказаного питання суд виходить з наступного.
Згідно зі ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази (ч. 6, 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України).
Враховуючи ту обставину, що витребування вказаної інформації може стосуватись предмету позову по даній справі, тому з метою повного, всебічного та об`єктивного встановлення обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та витребувати вказані докази.
Керуючись ст. 12, 13, 81, 84, 260, 353 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати від АТ "Державний ощадний банк України" розширену виписку по рахунку за карткою НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ), з зазначенням контрагента за період з 30.09.2021 по 05.10.2021.
Встановити строк для подання доказів - протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали, але не пізніше призначеної судом дати судового засідання.
Судове засідання відкласти на 23.11.2023 о 10:30 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А. Ю. Цуранов
Судове рішення № 114209540, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 12.10.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 357/10511/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: