Постанова № 11420854, 05.07.2010, Сарненський районний суд Рівненської області

Справа № 3-1522/10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 липня 2010 року м.Сарни

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області Власик Н.М., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від Сарненської МДПІ Рівненської області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки АДРЕСА_1, головного бухгалтера СГПП «Мир» Сарненського району,

за ч.2 ст.163 - 2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

14.06.2010 року під час проведення Сарненською МДПІ невиїзної документальної перевірки СГПП «Мир» Сарненського району з питань своєчасності сплати збору за забруднення навколишнього природного середовища до бюджету було встановлено факт несвоєчасного подання посадовою особою головним бухгалтером СГПП «Мир» ОСОБА_1 платіжних доручень на перерахування належних до сплати збору за забруднення навколишнього природного середовища за перший квартал 2010 року по терміну сплати 20 травня 2010 року, а збір сплачено 26 травня 2010 року.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобов»язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», скоївши адміністративне правопорушення повторно протягом року за те ж порушення, передбачене ч.2 ст.163-2 КУпАП .

ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала повністю та пояснила, що із-за відсутності коштів на підприємстві всі податки сплачені, але із запізненням, у вчиненому розкаялась.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується актом № 273/15/32256304 від 14.06.2010 року про результати невиїзної документальної перевірки, протоколом про адміністративне правопорушення № 955661 від 14.06.2010 року.

Таким чином суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-2 КУпАП, доведена повністю.

Суд на підставі досліджених доказів, приймаючи до уваги, що причиною невиконання податкового зобов»язання є відсутність коштів на рахунку підприємства, враховуючи особу ОСОБА_1., яка у вчиненні правопорушення розкаялась, вважає за можливе звільнити особу від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, ч.2 ст.163-2, 284,283 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.163-2 КУпАП, звільнивши від адміністративної відповідальності і обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд.

СУДДЯ : підпис Копія вірна

СУДДЯ САРНЕНСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ ВЛАСИК Н.М.