Ухвала суду № 114207086, 13.10.2023, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 495/5063/23

Номер провадження 2/495/2775/2023

13 жовтня 2023 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород - Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого - одноособово судді Мишко В.В.,

при секретарісудового засідання Красовській А.О.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Білгород-Дністровський Одеської області клопотання позивачки ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі № 495/5063/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до Виробничого управління житлово-комунального господарства Затоківської селищної ради про визнання протиправним і скасування наказу про звільнення, про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебуває цивільна справа № 495/5063/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до Виробничого управління житлово-комунального господарства Затоківської селищної ради про визнання протиправним і скасування наказу про звільнення, про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Ухвалою Білгород - Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 19.05.2023 відкрито спрощене позовне провадження по цивільній справі № 495/5063/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до Виробничого управління житлово-комунального господарства Затоківської селищної ради про визнання протиправним і скасування наказу про звільнення, про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу. Справу призначено до судового розгляду по суті.

05.07.2023року,від позивачки ОСОБА_1 надійшло клопотання про витребування доказів, згідно якого вона просить суд з метою перевірки повноважень представника відповідача у даній справі витребувати у адвоката Мацко Володимира Володимировича копію договору про надання правової допомоги (доручення) б/н від 08.09.2023 року, укладеного з Виробничим управлінням житлово-комунального господарства Затоківської селищної ради, на який адвокат Мацко В.В. у ордері про надання правничої (правової) допомоги від 13.09.2023 року.

Подане клопотання обґрунтоване тим, що необхідність у витребуванні цього документу полягає у перевірці повноважень підписання з боку Затоківського ВУЖКГ, що може мати важливі юридичні наслідки для розгляду справи.

Представник відповідача ВУЖКГ Затоківської СР в судове засідання не з`явився, про день, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Причини неявки суду невідомі.

Розглянувши клопотання про витребування доказів, перевіривши матеріали цивільної справи, суд дійшов до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.76Цивільного процесуальногокодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст.84 Цивільного процесуального кодексу України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи вищенаведене та норми діючого законодавства, розглянувши клопотання про витребування доказів в межах заявлених вимог та наданих сторонами доказів, які оцінені судом в їх сукупності, суд дійшов до висновку про законність та обґрунтованість клопотання представника позивачки - ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі № 495/9607/21, у зв`язку з тим, що таке клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ч.1 ст.76, ч.1 ст.84, ч.2 ст.197, 259, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання позивачки ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі№ 495/5063/23за позовноюзаявою ОСОБА_1 до Виробничогоуправління житлово-комунальногогосподарства Затоківськоїселищної радипро визнанняпротиправним іскасування наказупро звільнення,про поновленняна роботі,стягнення середньогозаробітку зачас вимушеногопрогулу задовольнити.

Витребувати у адвоката Мацко Володимира Володимировича (адресаробочого місцяадвоката:65000,Одеська область,Одеський район,м.Одеса,район Малиновський,вул.Желябова,буд.1,каб.201/3) копію договору про надання правової допомоги (доручення) б/н від 08.09.2023 року, укладеного з Виробничим управлінням житлово-комунального господарства Затоківської селищної ради (на який адвокат Мацко ВолодимирВолодимирович посилається у ордері про надання правничої (правової) допомоги від 13.09.2023 року).

Зазначені відомості направити до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області за адресою: 67701, Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Військової слави, 27.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.В. Мишко