Справа № 2-521/2010
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
06 вересня 2010 року м. Кузнецовськ
Кузнецовський міський суд Рівненської області -
під головуванням судді Незнамової І.М.
з участю: секретаря Нафєєвої Н.В.
позивачки ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кузнецовського міського суду Рівненської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 звернулась в суд із позовом до ОСОБА_2 про стягнення на її користь на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліментів в розмірі 1\10 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала в повному обсязі та пояснила, що 16.10.2009 року на підставі вироку Кузнецовського міського суду Рівненської області ОСОБА_2 позбавлено волі стоком на три роки два місяці з поміщенням до кримінально виконавчої установи закритого типу. 23.10.2009 року ОСОБА_5 позбавлено батьківських прав відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. На підставі вказаного вище рішення, її призначено піклувальником ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та опікуном ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідачка не надає допомоги на утримання дітей і просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь на утримання дітей аліменти в розмірі 1\10 частини заробітку (доходу) відповідача.
Відповідачка ОСОБА_2 допитана в порядку судового доручення. Від Уманської виправної колонії № 129 Черкаської області, за місцем відбування покарання засудженою ОСОБА_2, надійшли письмові пояснення відповідача. Із пояснень ОСОБА_2 слідує, що вона не заперечує проти задоволення позову щодо стягнення з її аліментів на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та просить розгляд справи провести у її відсутності.
Заслухавши та проаналізувавши пояснення позивачки, дослідивши інші докази, які є в матеріалах справи, суд прийшов до висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню в повному обсязі.
Підставами для такого висновку суду є наступне:
В судовому засіданні встановлено, що матірю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвами про народження серія НОМЕР_1 від 07.08.2009 року, НОМЕР_2 від 07.08.2009 року.
Вироком Кузнецовського міського суду від 16.10.2009 року підтверджується, що ОСОБА_2 позбавлено волі стоком на три роки два місяці з поміщенням до кримінально виконавчої установи закритого типу.
Згідно рішення Кузнецовського міського суду Рівненської області від 23.10.2009 року, ОСОБА_1 призначено піклувальником ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та опікуном ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Відповідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Частиною 2 ст. 182 СК України передбачено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1\10 частини заробітку (доходу).
Відповідачка не заперечує проти задоволення позову.
Враховуючи зазначене, суд прийшов до висновку, що позов ОСОБА_1 необхідно задовольнити.
На підставі наведеного та керуючись статтями 8,10,11,60,212-215,294 ЦПК України, ст.ст. 180-182 СК України, суд, -
ВИРІШИВ :
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Ковель Волинської області, яка відбуває покарання у виді позбавлення волі в Уманській виправній колонії № 129 Черкаської області на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі 1\10 частини заробітку (доходу) батька до досягнення найстаршою дитиною повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Аліменти стягувати з 18 травня 2010 року, з дня звернення до суду.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи на користь державного бюджету, банк одержувач: ГУДКУ у Рівненській області МФО: 833017, ЗКПО: 23304211, р/р 31217259700004, призначення платежу: код платежу 22050001, - ІТЗ для Кузнецовського міського суду Рівненської області в розмірі 120 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави державне мито в розмірі 51 грн.
Рішення може бути оскаржене до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив рішення.
Головуючий
Судове рішення № 11420701, Вараський міський суд Рівненської області (до 25.04.2025 - Кузнецовський міський суд Рівненської області) було прийнято 06.09.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-521/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: