Ухвала суду № 114206436, 17.10.2023, Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 950/2940/23

Номер провадження 2-а/950/30/23

У Х В А Л А

"17" жовтня 2023 р. м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Бакланов Р. В. ,перевіривши матеріалиадміністративного позову ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції в Сумській області, поліцейського СРПП ВП № 3 Сумського РУП ГУНП в Сумській області сержанта поліції Галушко Євгенія Володимировича про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по спроаві про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксованому не в автоматичному режимі,

у с т а н о в и в:

10 жовтня 2023 року представник ОСОБА_1 - Щиголь В.В. звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, просить суд визнати протиправною та скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксованому не в автоматичному режимі, серія БАД № 287991 від 23.09.2023 про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч. 1 ст. 126 КУпАП та накладення на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 грн.

Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 КАС України, підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства, підсудна Лебединському районному суду Сумської області. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення або відмови у відкритті провадження відсутні.

Зважаючи на категорію та складність справи, предмет доказування, обсяг і характер доказів, які необхідно дослідити, враховуючи особливості провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності, суд доходить до висновку про те, що дана справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Керуючись ст. 171, 248, 256, 260-262, 286 КАС України, суд

у х в а л и в:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції в Сумській області, поліцейського СРПП ВП № 3 Сумського РУП ГУНП в Сумській області сержанта поліції Галушко Євгенія Володимировича про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по спроаві про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксованому не в автоматичному режимі.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін з урахуванням особливостей розгляду даної категорії справ, передбачених ст. ст. 268, 269, 270-272, 286 КАС України, за відсутності клопотань сторін про розгляд справи у судовому засіданні.

Встановити відповідачам п`ятиденний строк, з дня отримання повідомлення про надходження позовної заяви та про дату та час її розгляду, для подання відзиву на позовну заяву та доказів, якими підтверджуються їх заперечення.

Попередити відповідачів, що згідно з ч. 6 ст. 162 КАС України, у разі неподання відзиву на позов у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити сторонам, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України на веб-сторінці https://lb.su.court.gov.ua/sud1810/gromadyanam/csz/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: Роман БАКЛАНОВ