Ухвала суду № 114204253, 16.10.2023, Чернівецький районний суд міста Чернівців (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд м. Чернівців)

Єдиний унікальний номер 725/8534/23

Номер провадження 2-з/725/37/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.10.2023 Першотравневий районний суд м.Чернівців

в складі:

головуючого судді Скуляк І. А.

при секретарі Ботнар Т.П.

розглянувши заяву адвоката Калмикової Світлани Сергіївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (іпн. НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Лігал Колекшн» (м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8), Товариства з обмеженою діяльністю «Нерухомість Закон та Порядок» (м. Київ, вул. Дмитрівська, 13А/12), третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Пономарьова Дар`я Володимирівна (м. Київ, вул. Василя Тютюнника, 49/23) про визнання недійсним договору купівлі-продажу,-

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Калмикова С.С., в інтересах ОСОБА_1 , звернулася до суду із заявою про вжиття заходів забезпечення позову по вищевказаній цивільній справі.

В своїй заяві просила суд забезпечити позов та заборонити ТОВ «Нерухомість Закон та Порядок» відчуження трикімнатної квартири АДРЕСА_2 , загальною площею 64,10 кв.м., в тому числі житловою площею 35,50 кв.м.

В судове засідання сторони не з`явилися.

На підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України судове засідання проводилось без технічної фіксації.

Суд, дослідивши дану заяву та матеріали справи вважає, що заява позивачів підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.2 ст.149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно п.2 ч.1 ст.150 ЦПК України позов забезпечується забороною вчиняти певні дії.

Внаслідок того, що є достатні підстави вважати, що невжиття заходів забезпечення може утруднити виконання рішення суду в разі задоволення позову, суд вважає, що заява представника позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.149-154 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву адвоката Калмикової Світлани Сергіївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову задовольнити.

Заборонити ТОВ «Нерухомість Закон та Порядок» відчуження трикімнатної квартири АДРЕСА_2 , загальною площею 64,10 кв.м., в тому числі житловою площею 35,50 кв.м.

Встановити строк надання зустрічногозабезпеченнятерміном до 26жовтня 2023року.

Копію ухвали направити до ЦНАП для виконання та сторонам для відома..

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці І. А. Скуляк