Єдиний державний реєстр судових рішень
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа №338/952/23
16 жовтня 2023 року Богородчанськийрайонний суд
Івано-Франківської області
В складіголовуючого судді Решетова В. В.,
присяжних Скасків С.І., Гут Х.С.
з участю секретаряОстапишин І. Р.,
заявника ОСОБА_1
представника особи, відносно якої розглядається справа-адвоката Поповича М.М.
представник заявника ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Богородчани в порядку окремого провадження справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа виконавчий комітет Богородчанської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, як орган опіки та піклування, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Богородчанського районного суду Івано-Франківської області з заявою про визнання недієздатним його дідуся ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Забережжя, Івано-Франківсього району, Івано-Франківської області, встановлення над ним опіки та призначення його ОСОБА_1 опікуном.
Вимоги заяви обґрунтовує тим, що його дідусь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійної сторонньої допомоги та догляду, являється інвалідом ІІ групи, хворіє психічним захворюванням, що підтверджується довідкою МСЕК Серія МСЕ серія ААБ №600854 від 05.11.2012 року.
В судовому засіданні заявник та представник заявника заявлені вимоги підтримали в повному обсязі, просили суд визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним.
Представник ОСОБА_3 -адвокат Попович М.М. в судовому засіданні не заперечував проти визнання його довірителя недієздатним.
Представник заінтересованої особи до суду не з`явився, направив заяву, відповідно до якої не заперечує проти задоволення заяви та просить справу розглядати у його відсутність.
Вислухавши пояснення заявника та його представника, та представника особи, відносно якого розглядається заява, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч. 3 ст. 296 ЦПК України, заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.
Відповідно до ч. 1ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
З довідки МСЕК Серія МСЕ серія ААБ №600854 від 05.11.2012 року, вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є особою з інвалідністю другої групи загального захворювання без перегляду ( а. с. 7).
У відповідності до ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Відповідно до висновку № 974 судово-психіатричного експерта Інституту психіатріїЛьвівської Філіїсудово-психіатричноїекспертизи ДержавноїУстанови судово-психіатричноїекспертизи тамоніторингу наркотиківМОЗ Українивід12.09.2023року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час страждає тяжким психічним розладом у формі органічного розладу особистості та поведінки внаслідок ураження головного мозку з вираженим психоорганічним синдромом, різким когнітивним зниженням та значними емоційно-вольовими порушенням, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за своїм психічним станом потребує опіки.
Справи про визнання фізичної особи судом недієздатною розглядаються судом в порядку окремого провадження.
У відповідності до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до ч. 1ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.
Отже, в судовому засіданні було достовірно встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за своїм психічним станом нездатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому має бути визнаний судом недієздатним.
Правилами ст. 41 ЦК України передбачені правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме: над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Крім того, відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун.
Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , серія НОМЕР_1 від 11.03.1999 р., свідоцтва про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , вбачається що дідусем ОСОБА_1 , являється ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Як вбачається із рішення виконавчого комітету Богородчанської селищної ради, як органу опіки та піклування №885-50/2023 від 01 серпня 2023 року та подання затвердженого рішенням №885-50/2023 від 01 серпня 2023 року, орган опіки та піклування виконавчого комітету Богородчанської селищної ради вважає за доцільне призначити опікуном недієздатного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 .
Положеннями ст. 63 ЦК України закріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.
В силу ч. 1ст. 300 ЦПК України, суд ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.
Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
З огляду на вищевикладене, суд вважає, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , слід визнати недієздатним та призначити останньому опікуна ОСОБА_1 .
Відповідно до ч.2ст.299 ЦПК України, судові витрати пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.
Керуючись ст.ст.15,30,62,256-260,300 ЦПК України, ст.ст.39,40,41,60 ЦК України суд,-
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 ,заінтересована особа виконавчийкомітет Богородчанськоїселищної радиІвано-Франківськогорайону Івано-Франківськоїобласті,як органопіки тапіклування,про визнанняфізичної особинедієздатною,встановлення наднею опікита призначенняопікуна- задовольнити.
Визнати недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Живачів Тлумацького району Івано-Франківської області, паспорт серія НОМЕР_2 , виданого 21 жовтня 1999 року Тлумацьким РВ УМВС України в Івано-Франківській обалсті.
Призначити опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 .
Встановити строк дії даного рішення суду про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним на два роки, з моменту набрання рішенням законної сили.
Роз`яснити заявнику положення ст. 300 ЦПК України, відповідно до якого, скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою ст. 300 ЦПК України.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Судові витрати по справі слід віднести на рахунок держави.
Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи, визнаної судом недієздатною.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківськогоапеляційного судупротягом 30 днів з дня його проголошення.
Головуючий В. В. Решетов
Присяжні С.І. Скасків
Х.С. Гут
Судове рішення № 114203876, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 16.10.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 338/952/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: