Єдиний державний реєстр судових рішень
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про залишення заяви про перегляд судового рішення
за нововиявленими обставинами без руху
16 жовтня 2023 рокум. ПолтаваСправа № 440/8706/23
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Сич С.С., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 19 вересня 2023 року у справі №440/8706/23 у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії відмовлено.
09 жовтня 2023 року ОСОБА_1 через підсистему "Електронний суд" подано до Полтавського окружного адміністративного суду заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.
Частиною 2 статті 366 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що протягом п`яти днів з дня після надходження заяви до адміністративного суду суддя (суддя-доповідач) перевіряє її відповідність вимогам статті 364 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами.
У ході з`ясування питання, чи відповідає заява вимогам, встановленим статтею 364 Кодексу адміністративного судочинства України, судом встановлено наступне.
Відповідно до пунктів 3, 4 частини 2 статті 364 Кодексу адміністративного судочинства України у заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами зазначаються: ім`я (найменування) інших учасників справи; судове рішення, про перегляд якого за нововиявленими або виключними обставинами подається заява.
Однак, усупереч наведеним нормам права заявником у своїй заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами не зазначено найменування іншого учасника справи та не зазначено судове рішення, про перегляд якого за нововиявленими обставинами подається заява.
Згідно з пунктом 1 частини 3 статті 364 Кодексу адміністративного судочинства України до заяви додаються копії заяви відповідно до кількості учасників справи.
Відповідно до частин 7, 9 статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України документи (в тому числі процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо) можуть подаватися до суду, а процесуальні дії вчинятися учасниками справи в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за винятком випадків, визначених цим Кодексом.
У разі подання до суду документів в електронній формі учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.
Отже, у разі подання до суду заяви в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи заявник зобов`язаний надати доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копії заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами та копій доданих до такої заяви документів.
За приписами пункту 29 розділу 2 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року №1845/0/15-21, у разі подання до суду документів в електронній формі учасник зобов`язаний у випадках, визначених процесуальним законодавством, надати доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.
У випадку, коли інший учасник справи відповідно до внесених ідентифікаційних даних про нього має зареєстрований Електронний кабінет, функціонал Електронного суду в автоматичному режимі надає суду та учаснику справи доказ надсилання до Електронних кабінетів інших учасників справи поданих до суду документів.
Позивачем не надано до суду як доказу надсилання до Електронного кабінету іншого учасника справи - відповідача поданих до суду документів - заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами та доданих до цієї заяви документів, так і доказу надсилання листом з описом вкладення іншому учаснику справи Головному управлінню Пенсійного фонду України в Полтавській області копії заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами та копій доданих до цієї заяви документів.
Згідно з пунктом 2 частини 3 статті 364 Кодексу адміністративного судочинства України до заяви додається документ про сплату судового збору.
За приписами статті 3 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється, зокрема, за подання до суду заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами.
Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до приписів пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами, встановлюється ставка судового збору в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, але не більше 15 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2023 рік" установлено у 2023 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для основних соціальних і демографічних груп населення, зокрема, працездатних осіб: з 1 січня - 2684 гривні.
Отже, заявник повинен сплатити за подання заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами судовий збір у розмірі 1610,40 грн. (1073,60 грн. * 150%) та до заяви додати документ про сплату судового збору.
У порушення вимог частини 3 статті 364 Кодексу адміністративного судочинства України заявником не додано до заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами документа про сплату судового збору у розмірі 1610,40 грн.
Таким чином, заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 364 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до частини 3 статті 366 Кодексу адміністративного судочинства України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 364 цього Кодексу, застосовуються правила статті 169 цього Кодексу.
Частиною 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно частини 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Таким чином, заява ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення вказаних недоліків.
На підставі викладеного, керуючись статтями 169, 248, 256, 364, 366 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії залишити без руху.
Заявнику надати строк для усунення недоліків позовної заяви - сім днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Недоліки необхідно усунути шляхом надання до Полтавського окружного адміністративного суду:
- заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, оформленої відповідно до частини 2 статті 364 Кодексу адміністративного судочинства України, у тому числі, із зазначенням найменування іншого учасника справи (відповідача) та із зазначенням судового рішення, про перегляд якого за нововиявленими обставинами подається заява;
- доказу надсилання до Електронного кабінету іншого учасника справи - відповідача Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області поданих до суду заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами та доданих до цієї заяви документів або доказів надсилання листом з описом вкладення іншому учаснику справи Головному управлінню Пенсійного фонду України в Полтавській області копії заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами та копій доданих до цієї заяви документів;
- документа про сплату судового збору в розмірі 1610 грн. 40 коп. (одна тисяча шістсот десять гривень сорок копійок) (номер рахунку - UA078999980313191206084016719, код за ЄДРПОУ - 37959255, отримувач - ГУК у Полт.обл/тг м. Полтава/22030101, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), призначення платежу: Судовий збір, за заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами____(ПІБ заявника), Полтавський окружний адміністративний суд) або документів на підтвердження підстави звільнення заявника від сплати судового збору відповідно до закону.
Роз`яснити заявнику, що у разі не усунення недоліків заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, заява повертається заявнику.
Копію ухвали надіслати особі, яка подала заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя С.С. Сич
Судове рішення № 114198077, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 16.10.2023. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 440/8706/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: