Ухвала суду № 114195202, 16.10.2023, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

16 жовтня 2023 рокуСправа №160/23496/23

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Златін Станіслав Вікторович розглянувши у порядку письмового провадження заяву Дніпровської митниці про продовження процесуальних строків у адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальності «Аллан-Пак» до Дніпровської митниці про визнання протиправними та скасування рішень про коригування митної вартості товарів , -

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до суду.

Ухвалою суду від 18.09.2023 року відкрито провадження у справі.

Від відповідача надійшло клопотання про продовження процесуальних строків виконання ухвали про відкриття провадження у справі в частині надання відповідачем відзиву на позовну заяву разом із доказами, що підтверджують заперечення проти позову.

Клопотання обгрунтовано тим, що відповідач потребує часу для підготовки відзиву на позовну заяву, оскільки позивач оскаржуває 7 рішень про коригування митної вартості товарів та є необхідність для направлення запитів та отримання документів від підрозділів відповідача.

Позивач подав письмові заперечення на заяву відповідача про продовження процесуальних строків, яке обгрунтовано тим, що відповідач мав достатньо часу для підготовки відзиву на позовну заяву.

09.10.2023 року відповідач надав суду відзив на позовну заяву.

У відповідності до частини 4 статті 162 КАС України суд має встановити такий строк подання відзиву, який дасть змогу відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив до початку першого підготовчого засідання у справі.

Згідно частини 2 статті 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Для надання можливості відповідачу підготувати на надати суду відзив на позовну заяву разом із доказами, що підтверджують заперечення проти позову, враховуючи запровадження на всій території України воєнного стану з 24.02.2022 року, то суд вважає за можливе продовжити встановлений відповідачу строк для надання відзиву на позовну заяву до 09.10.2023 року включно.

Керуючись ст.ст. 121,162,256 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Дніпровської митниці про продовження процесуальних строків у адміністративній справі - задовольнити.

Продовжити Дніпровській митниці строк для надання суду відзиву на позовну заяву разом із доказами, що підтверджують заперечення проти позову до 09.10.2023 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили набирає законної сили у строки, встановлені ст. 256 КАС України.

Суддя С.В. Златін