Єдиний державний реєстр судових рішень
ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції
16 жовтня 2023 року ЛуцькСправа № 140/25811/23 Волинський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого-судді Мачульського В.В.,
розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Негабарит-Сервіс» до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Негабарит-Сервіс» звернулося в суд з позовом до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень форми «В3» №0103600701 від 18.08.2023 та форми «В4» №0103620701 від 18.08.2023.
Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 05.09.2023 відкрито провадження у даній справі та вирішено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження та призначено у даній справі підготовче судове засідання на 11:00 25.09.2023.
08.09.2023 до суду через підсистему «Електронний суд» від представника позивача надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яке обґрунтоване неможливістю прибуття в судове засідання, у зв`язку із перебуванням на лікарняному.
У підготовче судове засідання 25.09.2023 сторони не прибули, при цьому 13.09.2023 через підсистему Електронний суд надійшло клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи у зв`язку із перебуванням останнього на лікарняному (підтверджуючі документи будуть надані після завершення курсу лікування).
Ухвалою суду від 25.09.2023 клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи задоволено, підготовче засідання у даній справі відкладено на 11:00 11 жовтня 2023 року, про що належним чином повідомлено сторін.
28.09.2023 до суду через підсистему «Електронний суд» від представника позивача надійшло клопотання/заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Заява обґрунтована неможливістю прийняти безпосередньо участь у судовому засідання з огляду на незадовільний стан здоров`я представника позивача та перебуванням за межами України де останній проходить курс лікування.
Ухвалою суду від 29.09.2023 у задоволенні клопотання/заяви представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відмовлено.
13.10.2023 до суду через підсистему «Електронний суд» від представника позивача надійшло клопотання/заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Заява обґрунтована неможливістю прийняти безпосередньо участь у судовому засідання з огляду на незадовільний стан здоров`я (документи, що підтверджують непрацездатність будуть надані після завершення курсу лікування) та віддаленість суду тому просить надати можливість прийняти участь у судовому засіданні призначеного на 24.10.2023 о 11:00 в режимі відеооконференції поза межами приміщення суду з власних технічних засобів та електронного цифрового підпису.
Згідно із частиною третьою статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.
Оскільки КАС України не встановлений порядок вирішення поданих заяв, тому їх розгляд за встановленим судом порядком проведено у письмовому провадженні.
Частиною другою статті 195 КАС України визначено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Відповідно до частини третьої статті 195 КАС України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
17.08.2021 Вища рада правосуддя рішенням №1845/0/15-21 затвердила Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення про ЄСІТС).
З 05.10.2021 почали функціонувати підсистеми «Електронний кабінет», «Електронний суд» та підсистема відеоконференцзв`язку, які передбачено Положенням про ЄСІТС.
Згідно зі пунктом 46 Положення про ЄСІТС за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Пунктом 49 Положення про ЄСІТС передбачено, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.
Відповідно до пункту 50 Положення про ЄСІТС суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).
Відтак, ураховуючи, що заява про участь у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів подана з дотриманням правил процесуального закону, відповідає вимогам щодо форми та змісту, в суді наявна відповідна технічна можливість, тому з метою забезпечення права на доступ до правосуддя в умовах воєнного стану, дотримання принципу рівності учасників процесу перед законом і судом, суд вважає за необхідне провести підготовче засідання у даній справі в режимі відеоконференції.
Керуючись статтями 166, 195, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
Підготовче засідання у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Негабарит-Сервіс» до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, призначене на 11:00 24 жовтня 2023 року, здійснювати за допомогою власних технічних засобів сторін програмного забезпечення «ЕАSYCON», відповідно до Положення про ЄСІТС.
Роз`яснити, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно: зайти та авторизуватися в підсистемі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Попередити представника позивача, що відповідно до частини п`ятої статті 195 КАС України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Головуючий
Суддя В.В. Мачульський
Судове рішення № 114194810, Волинський окружний адміністративний суд було прийнято 16.10.2023. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 140/25811/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: