Постанова № 114191511, 21.09.2023, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 201/10118/23

Провадження № 3/201/3734/2023

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2023 року м. Дніпро

Суддя Жовтневогорайонного судум.Дніпропетровська МельниченкоС.П.,розглянувши справупро адміністративнеправопорушення,що надійшлаз Управлінняпатрульної поліціїв Дніпропетровськійобласті ДППНП України,відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , притягнутого за ст. 122-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ,04.08.2023о 21годині 55хвилин,за адресою:м.Дніпро,Набережна Січеславська,61,керуючи т/з«SuzukiGSXS750U»vin НОМЕР_1 ,не виконавзаконну вимогупро зупинкут/з,подану задопомогою проблисковихмаячків синьогота червоногокольору тагучномовця.Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 2.4., 8.9б Правил дорожнього руху України, відповідальність за що передбачена ст. 122-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином, про причини не явки суду не повідомив.

Так, вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності підтверджується відомостями з протоколу про адміністративне правопорушення серії АА Д№ 514660 від 04.08.2023, протоколом про адміністративне затримання серії АЗ № 184894 від 04.08.2023 у зв`язку із вчинення правопорушення передбаченого ст. 122-2 КУпАП, чим в сукупності доводиться, що останній дійсно вчинив правопорушення за зазначених обставин.

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини правопорушника у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 122-2 КУпАП.

При визначені виду і розміру стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність.

З урахуванням викладеного вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

Крім того, відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», із змінами та доповненнями, стягнути з правопорушника судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 283, 284, 299 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-2 КУпАП та накласти на останнього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі дев`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить сто п`ятдесят три гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі п`ятсот тридцять шість гривень вісімдесят копійок.

Постанову може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці з дня її винесення.

Постанова набрала чинності:

Суддя: С.П. Мельниченко