Рішення № 114190681, 16.10.2023, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/19084/21-ц

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2023 року Печерський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Бусик О.Л.

при секретарі судових засідань - Романенко Ю.О.

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1

відповідач - Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк»

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо ухвалення додаткового рішення в справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

09 березня 2023 року від адвоката позивача - Марченко В.А. до суду надійшла заява про ухвалення додаткового рішення.

В обґрунтування заяви, Марченко В.А. зазначала, що під час ухвалення судового рішення не було вирішено питання про розподіл судових витрат, а саме: не вирішено питання про стягнення з відповідача витрат з оплати судового збору.

В судове засідання сторони не з`явились.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Як вбачається з матеріалів справи, при зверненні до суду із позовною заявою позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 3160 грн., внесений згідно квитанції про сплату № 2931-В4ТТ-НС04-СН3Х від 15 березня 2021 року.

Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 03 листопада 2021 року позов ОСОБА_1 до акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії - задоволено.

Визнано протиправними дії акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» щодо обмеження у користуванні ОСОБА_1 грошовими коштами, що знаходяться на карткових рахунках, відкритих в акціонерному товаристві комерційному банку «Приватбанк».

Зобов`язано акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» перерахувати грошові кошти у розмірі 176166 (сто сімдесят шість тисяч сто шістдесят шість) гривень 22 копійки, що знаходяться на карткових рахунках НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 відкритих в акціонерному товаристві комерційний банк «Приватбанк» на рахунок відкритий на ім`я ОСОБА_1 в акціонерному товаристві «Альфа-Банк» на рахунок НОМЕР_8 .

Постановою Київського апеляційного суду від 27 жовтня 2022 року рішення Печерського районного суду м. Києва від 03 листопада 2021 року скасовано та ухвалено по справі нове судове рішення, яким у задоволенні позову ОСОБА_1 - відмовлено.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 02 лютого 2023 року задоволено касаційну скаргу представника ОСОБА_1 - Марченко Валентини Анатоліївни на постанову Київського апеляційного суду. Постанову Київського апеляційного суду від 27 жовтня 2022 року скасовано, рішення Печерського районного суду м. Києва від 03 листопада 2021 року залишено в силі.

Судом встановлено, що в мотивувальній частині рішення Печерського районного суду м. Києва від 03 листопада 2021 року зазначено, що витрати з оплати судового збору в сумі 3160 грн підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, проте, в резолютивній частині рішення суду не зазначено про стягнення витрат з оплати судового збору.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви представника позивача та стягнення витрат з оплати судового збору в сумі 3160 грн з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. ст.15, 133, 137, 141, 270 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву Марченко Валентини Анатоліївни про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії - задовольнити.

Стягнути з Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» на користь ОСОБА_1 витрати з оплати судового збору в сумі 3160 (три тисячі сто шістдесят) гривень.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Київського апеляційного суду.

Позивач - ОСОБА_1 (РНКОПП НОМЕР_9 , адреса: АДРЕСА_1 ).

Відповідач - Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» (ЄДРПОУ 14360570, місцезнаходження юридичної особи: вул. Грушевського, 1Д, м. Київ, 01001).

Суддя О.Л. Бусик