Рішення № 11419068, 21.09.2010, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.09.2010 Справа № 2/172-10

Господарський суд Херсонської області у складі судді Скобєлкіна С.В. при секретарі Лисенко Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма "Цивіліс", м.Херсон

до Відкритого акціонерного товариства "Херсонрибгосп", м.Херсон

про стягнення 13873,36 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Вічна М.В, виписка з протоколу від 29.09.2006 р.

від відповідача: Комаренко С.В., довіреність № 144 від 14.05.2010 року

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма "Цивіліс" звернулось до суду з позовом до відкритого акціонерного товариства "Херсонрибгосп" про стягнення 13873,36 грн. заборгованості та інших нарахувань за прострочення грошового зобов'язання за надані договірні юридичні послуги у 2009 році.

В судовому засіданні позивач в особі свого представника підтримав заявлені вимоги з посиланням на надані докази, матеріали справи, здійснені розрахунки та просить стягнути з ВАТ "Херсонрибгосп" на користь ТзОВ "Юридична фірма "Цивіліс" 12500,00 грн. боргу за юридичне обслуговування, 1060,00 грн. інфляційних витрати, 316,36грн. - 3% річних і судові витрати по справі.

Відповідач позов визнав, зазначивши про це як у письмовій формі, так і через свого представника в судовому засіданні. Крім того, відповідач просить розстрочити виконання судового рішення до 20.11.2010 року.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази, заслухавши сторони, суд прийшов до висновку про те, що позов підлягає задоволенню, а виконання судового рішення в частині стягнення 13873,36 грн. підлягає розстроченню на 3 місяці.

Як встановлено судом та вбачається з матеріалів справи, ТзОВ "Юридична фірма "Цивіліс" 01 червня 2009 року уклало з ВАТ "Херсонрибгосп" договір на передачу, виконання робіт, надання послуг і юридичних консультацій, підготовку та проведення правового захисту ВАТ "Херсонрибгосп" в органах господарських та адміністративних судів та судах загальної юрисдикції.

Відповідно до вимог п. З договору відповідач зобов'язався щомісячно сплачувати 1500,00 грн. абонентної плати.

Однак, з моменту укладення договору відповідач абонентну плату позивачу не перераховував, посилаючись на тяжкий фінансовий стан підприємства.

ТзОВ "Юридична фірма "Цивіліс" за період до 01 листопада 2009 року обслуговувало ВАТ "Херсонрибгосп", надавало позивачу юридичні консультації, представляло за дорученням ВАТ "Херсонрибгосп" його інтереси в різних судових органах.

В зв'язку з неплатежами сторони 01 листопада 2009 р. розірвали договір і ТзОВ "Юридична фірма "Цивіліс" передало, а ВАТ "Херсонрибгосп" прийняло матеріали справ, з якими працювало ТзОВ "Юридична фірма "Цивіліс".

Рахунок до цього часу залишився неоплаченим.

06.07.2010р. ТзОВ "Юридична фірма "Цивіліс" звернулось до ВАТ "Херсонрибгосп" з претензією про оплату заборгованості.

Претензія залишена ВАТ "Херсонрибгосп" без відповіді і задоволення.

Відповідно до вимог ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора, зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також: 3% річних від простроченої суми.

Згідно доданого до позову розрахунку відповідач зобов'язаний сплатити ТзОВ "Юридична фірма "Цивіліс" 1060,00 грн. - інфляційних втрат, 316,36 грн. - 3% річних і 12500,00 грн. - суму основного боргу.

За вказаних обставин суд визнає заявлені позовні вимоги ТзОВ "Юридична фірма "Цивіліс" законними і обґрунтованими , а тому такими, що підлягають задоволенню. В той же час, відповідно до положень ст. 121 ГПК України суд за згодою сторін розстрочує виконання судового рішення в частині стягнення 13873,36 грн. до 20.11.2010 року, із сплатою 4600,00 грн. до 20.09.2010 року, 4600,00 грн. до 20.10.2010 року та 4673,36 грн. до 20.11.2010 року. Судові витрати по справі відповідно до положень ст. 49 ГПК України суд покладає на відповідача, з вини якого спір доведено до судового розгляду.

На підставі викладеного, вищезазначених правових норм та керуючись ст.ст. 45, 49, 82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з відкритого акціонерного товариства "Херсонрибгосп", 73025, м. Херсон, Кошовий узвіз, 3-А, код ЄДРПОУ 00476790, р/р 26006202332 в ХФ "Західінкомбанк" МФО 352237 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма "Цивіліс", 73009, м. Херсон. вул. Фонтанна, 9, поштова адреса: 73034, м. Херсон, а/с 518, код ЄДРПОУ 14113624. р/р 26009301751565 у Комсомольському філіалі Промінвестбанку м. Херсон МФО 352286 12500,00 (дванадцять тисяч п'ятсот грн. 00 коп.) основного боргу, 1060,00 (одна тисяча шістдесят грн. 00 коп.) інфляційних витрат, 313,36 (триста тринадцять грн. 36 коп.) - 3% річних, 138,73 (сто тридцять вісім грн. 73 коп.) державного мита, 236,00 (двісті тридцять шість грн. 00 коп.) витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

3. Розстрочити виконання судового рішення в частині стягнення 13873,36 грн. заборгованості з виплатою 4600,00 грн. до 20.09.2010 року, 4600,00 грн. до 20.10.2010 року та 4673,36 грн. до 20.11.2010 року.

Суддя С.В.Скобєлкін

Дата підписання рішення

відповідно до вимог ст. 84 ГПК України 29.09.2010 року.