Ухвала суду № 114190667, 03.10.2023, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/31789/23-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києва заяву Національної комісії з цінних паперів та фонду ринку про роз`яснення ухвали слідчого судді у справі №757/31789/23-к,-

В С Т А Н О В И В:

До Печерського районного суду міста Києва надійшла відповідна заява Національної комісії з цінних паперів та фонду ринку про розяснення ухвали слідчого судді у справі №757/31789/23-к. Представник заявника - ОСОБА_3 в судове засідання не прибув. Подав заяву в якій просить суд залишити заяву без розгляду. Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явились. Про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось, оскільки учасники процесу в судове засідання не з`явилися. Ч. 3ст. 306 КПК України встановлено, що розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги. Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ в Узагальненнях «Про практику розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування» зазначив, що у контексті вирішення питання про дії суду в разі відсутності скаржника, який заявив клопотання про розгляд скарги без його участі, а також належним чином повідомленого скаржника, який не з`явився на такий розгляд, слід зважати на те, що слідчим суддям доцільно у таких випадках залишати скаргу без розгляду. У випадку залишення скарги без розгляду скаржник буде мати право повторно звернутися з такою в суд. На підставі викладеного, беручи до уваги, що представника заявника - ОСОБА_3 в судове засідання на розгляд скарги не з`явився, відмовилась від підтримання даної заяву та надав суду заяву, в якій просить залишити заяву без розгляду, керуючись ст.ст.9,303-307,369,376 КПК України, слідчий суддя, - У Х В А Л И В:

Заяву Національної комісії з цінних паперів та фонду ринку про роз`яснення ухвали слідчого судді у справі №757/31789/23-к - залишити без розгляду. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1