Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 752/8625/21
Провадження № 2/752/1110/23
У Х В А Л А
16.10.2023 року м. Київ
Суддя Голосіївського районного суду міста Києва Ольшевська І.О., за участю секретаря судового засідання Крекотень О.В., у підготовчому засіданні розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Малачли Надії Дмитрівни про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Акціонерного товариства акціонерно-комерційного банку «Аркада», Товариства з обмеженою відповідальністю «Аркад-Будівництво», треті особи ОСОБА_3 , Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «Гарант Капітал» про визнання договорів та правочину недійсними в частині покупця,-
присутні:
позивач: ОСОБА_1
представник позивача: Малачли Н.Д. - адвокат (ордер серія ВН №1278097 від 13.10.2023р.)
відповідач 1: ОСОБА_2
відповідач 2: не з`явився
відповідач 3: не з`явився
третя особа 1: не з`явилась
третя особа 2: не з`явилась
ВСТАНОВИВ:
На розгляді Голосіївського районного суду міста Києва перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , акціонерного товариства акціонерно-комерційного банку «Аркада», товариства з обмеженою відповідальністю «Аркад-Будівництво», треті особи ОСОБА_3 , Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «Гарант Капітал» про визнання договорів та правочину недійсними в частині покупця.
Представником позивача заявлено про витребування доказів з Голосіївського управління поліції ГУ НП у м. Києві, а саме копії матеріалів кримінального провадження №12020100010002388 від 07.04.2020р.
Розглянувши клопотання про витребування доказів, заслухавши думку учасників справи, суд зазначає наступне.
У відповідності до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Частина 2 ст. 84 ЦПК України встановлює вимоги до клопотання про витребування доказів.
На думку суду, клопотання позивача про витребування доказів є обгрунтованим, а тому підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Малачли Надії Дмитрівни про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Акціонерного товариства акціонерно-комерційного банку «Аркада», Товариства з обмеженою відповідальністю «Аркад-Будівництво», треті особи ОСОБА_3 , Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «Гарант Капітал» про визнання договорів та правочину недійсними в частині покупця задовольнити.
2. Витребувати в Голосіївського управління поліції ГУ НП у м. Києві (03039, м. Київ, вул. Голосіївська, 15) копії матеріалів кримінального провадження №12020100010002388 від 07.04.2020р.
3. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет: gl.ki.court.gov.ua.
4. Ухвала оскарженню не підягає.
Суддя І.О. Ольшевська
Судове рішення № 114189892, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 16.10.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 752/8625/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: