Ухвала суду № 114189794, 12.10.2023, Приморський районний суд м. Одеси

Справа 522/10615/23

Провадження 1-кп/522/2331/23

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

12 жовтня 2023 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023162510000753 від 29.05.2023 року, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.4 ст.185 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

01.06.2023року допровадження судді Приморськогорайонногосуду м.Одеси ОСОБА_1 надійшов обвинувальнийакт здодатками укримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєструдосудових розслідуваньза№12023162510000753від 29.05.2023 року, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненнікримінального правопорушення,передбаченого ч.2ст.15 ч.4ст.185 КК України.

Ухвалою Приморськогорайонногосуду м.Одеси від 06.06.2023 року призначено підготовче судове засідання.

В судовому засіданні встановлено, що обвинувачений ОСОБА_3 перебуває під вартою у ДУ «Одеський слідчий ізолятор» відповідно до ухвали Іллічівського міського суду Одеської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5)наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Як зазначено у ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

На підставі вище зазначеного, у зв`язку в відсутністю можливості здійснення конвоювання обвинуваченого, суд вважає, що наявність вказаної підстави є достатньою для проведення судового засідання за участю обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в режимі відеоконференції за допомогою системи «ВКЗ» із ДУ «Одеський слідчий ізолятор».

На підставівикладеного такеруючись ст.ст.336,372,376КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №12023162510000753 від 29.05.2023 року, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.4 ст.185 КК України, провести 17 жовтня 2023 року о 11 год. 30хв., у режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_3 із ДУ «Одеський слідчий ізолятор» за допомогою системи ВКЗ: https://vkz.court.gov.ua/.

Доручитиорганізацію проведення відеоконференції ДУ «Одеський слідчий ізолятор» (65000, м.Одеса, Люстдорфська дорога, 11).

Виконання ухвали в частині забезпечення проведення відеоконференції покласти на начальника ДУ «Одеський слідчий ізолятор».

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбаченіКПК України.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: