Ухвала суду № 114189473, 16.10.2023, Монастирищенський районний суд Черкаської області

Справа № 706/1201/18

Провадження № 1-кп/702/3/23

УХВАЛА

про участь особи в судовому засіданні

в режимі відеоконференції

16.10.2023 м. Монастирище

Суддя Монастирищенськогорайонного судуЧеркаської області ОСОБА_1 розглянув клопотання адвоката ОСОБА_2 про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 296 КК України,

в с т а н о в и в :

В провадженні Монастирищенського районного суду Черкаської області перебуває кримінальна справа відносно ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 296 КК України.

На електроннуадресу суду13.10.2023від захисника адвоката ОСОБА_2 надійшло клопотання про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції з приміщення Дніпровського районного суду м. Києва, у зв`язку із територіальною віддаленістю.

На електроннуадресу суду16.10.2023від захисника адвоката ОСОБА_2 надійшло клопотання про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції з приміщення Солом`янського районного суду м. Києва, у зв`язку із територіальною віддаленістю. Клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення Дніпровського районного суду м. Києва, залишити без розгляду.

Дослідивши клопотання суддя дійшов наступних висновків.

Відповідно до п. 1 ч. 1ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК Українисуд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження у визначених законом випадках.

З огляду на викладене, з метою забезпечення оперативності судового провадження, розумних строків розгляду кримінального провадження та наявності технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суддя вважає за необхідне клопотання захисника адвоката ОСОБА_2 про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції задовольнити та провести судове засідання, яке призначене на 10:00 год 25.10.2023 за участі адвоката ОСОБА_2 в режимі відеоконференції з Солом`янським районним судом м. Києва.

Клопотання захисника адвоката ОСОБА_2 від 12.10.2023, яке надійшло на електронну адресу суду 13.10.2023 про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції з приміщення Дніпровського районного суду м. Києва, залишити без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 23, 26, 336, 370, 372 КПК України,суддя

постановив:

Клопотання адвоката ОСОБА_2 про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 296 КК України, задовольнити.

Провести судове засідання призначене на 10 год 00 хв 25.10.2023 в режимі відеоконференції із Солом`янським районним судом міста Києва за участю адвоката ОСОБА_2 .

Доручити Солом`янському районному суду м. Києва (вул. Грушецька, 1(попередня назва Полковника Шутова), електронна адреса:inbox@sl.ki.court.gov.ua) забезпечити проведення судового засідання о 10 год 00 хв 25.10.2023 в режимі відеоконференції за участю адвоката ОСОБА_2 .

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направитинегайнодо Солом`янського районного суду м. Києва, для виконання, адвокату ОСОБА_2 - для відому.

Оскарження ухвали нормами діючого законодавства не передбачено.

Суддя ОСОБА_1